Житель Московской области обратился в суд с иском к местному жителю о взыскании денежных средств в сумме 610 000  руб., убытков – 121 100  руб., расходов по оплате заключения специалиста – 30 000 руб., оплате юридических услуг – 50 000 руб. и государственной пошлины - 19 622 руб.

Судом установлено, что по договору подряда от 17.07.2024 ответчик взял на себя обязательства выполнить истцу за 700 000 руб. в срок 8-10 дней строительные работы по установке бани на земельном участке. Истец за выполнение указанных работ перечислил ответчику аванс в сумме 610 000 руб. Ответчик на земельном участке истца на столбчатом фундаменте из пеноблоков установил деревянное строение из бруса 6х3м под крышей, в котором оконные и дверные проемы отсутствовали. По заключению специалиста, выполненные строительные работы, не соответствуют требованиям строительных норм, правил и государственных стандартов, имеются дефекты, являются критическими и неустранимыми. Необходимо проведение демонтажных и монтажных работ с новым материалом. Стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ на указанном объекте составляет 821 100,12 руб., из которых: итоговая стоимость работ и материалов – 782 000 руб., непредвиденные и транспортные расходы 5% - 39 100 руб.

Истец направлял ответчику досудебную претензию, а также требование о возврате суммы неотработанного аванса и убытков, однако, ответчик требования не выполнил.

Разрешая исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, по делу постановлено заочное решение, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции

8(49237) 22328