Дело №2-245/2025

УИД: 33RS0010-01-2025-000179-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года                         г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием истца Ворочаевой Т.С., помощника прокурора Киржачского района Исаева М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворочаевой Татьяны Сергеевны к Пакину Юрию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ворочаева Т.С. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Пакину Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> на основании решения Киржачского районного суда. Ответчик ранее являлся сожителем истца и был зарегистрирован в квартире с согласия истца. С 2022 года ответчик перестал был членом семьи истца, вывез все вещи из жилого помещения, в настоящее время проживает в другом жилом помещении. Пакин Ю.Б. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в спорной квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, все отношения с ним прекращены.

Просит суд, с учетом уточнения, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ворочаева Т.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Пакин Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования о признании Пакина Ю.Б. утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира площадью 45,2 кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Ворочаевой Т.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-23).

Право собственности на жилое помещение с кадастровым № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от 17.02.2025 – л.д. 22-23).

В спорном жилом помещении зарегистрирована истец, а также с 07.09.2019 ответчик Пакин Ю.Б. (л.д. 11, 26).

Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за данное жилое помещение, что подтверждается квитанциями и чеками.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подп. «б» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик членом семьи истца не является, общее совместное хозяйство с ним не ведет, в настоящее время в нем не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25.04.1995 № 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчика на жилую площадь.

Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, титульным владельцем спорного жилого помещения не является, с собственником жилого помещения правоотношениями, регулируемыми ст. 31 ЖК РФ, не связан, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя по содержанию жилого помещения не несет, является посторонним для истца человеком, каких-либо договорных обязательств о порядке пользования жилым помещением между ними не существует. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ворочаевой Т.С. к Пакину Ю.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пакина Ю.Б. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворочаевой Татьяны Сергеевны к Пакину Юрию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Пакина Юрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Пакина Юрия Борисовича с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с Пакина Юрия Борисовича <данные изъяты> в пользу Ворочаевой Татьяны Сергеевны <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Е.С. Лапина

Заочное решение в окончательной форме принято 25.03.2025.