| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 33RS0010-01-2025-000307-04 |
| Дата поступления | 10.03.2025 |
| Судья | Козлова Дарья Дмитриевна |
| Дата рассмотрения | 23.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 10.03.2025 | 12:18 | 10.03.2025 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 11.03.2025 | 08:49 | 11.03.2025 | ||||||
| Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения | 17.03.2025 | 14:00 | кабинет №9 | 12.03.2025 | |||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 17.03.2025 | 16:48 | Назначено судебное заседание | 17.03.2025 | |||||
| Судебное заседание | 28.03.2025 | 10:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 17.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 09.04.2025 | 10:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 28.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 10.04.2025 | 14:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 10.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 24.04.2025 | 10:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 10.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 13.05.2025 | 14:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 24.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 14.05.2025 | 14:00 | зал №4 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 28.05.2025 | 10:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 14.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 09.06.2025 | 14:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 28.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 09.07.2025 | 10:00 | кабинет №9 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 09.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 23.07.2025 | 14:00 | кабинет №9 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 09.07.2025 | ||||
| Судебное заседание | 23.07.2025 | 14:37 | зал №4 | Постановление приговора | 23.07.2025 | ||||
| Провозглашение приговора | 23.07.2025 | 14:49 | зал №4 | Провозглашение приговора окончено | 23.07.2025 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.07.2025 | 14:35 | 01.08.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Давлатмуродов Маъди Кодирович (Давлатов Саъди Абдулкодирович) | ст.162 ч.4 п.б УК РФ | 23.07.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Представитель потерпевшего | Гудкова Нонна Эдуардовна | ||||||||
| Прокурор | Коленков Виталий Витальевич | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Колычев Сергей Александрович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Якубова Лола Шодимурадовна | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Владимирский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.11.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 09:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 11.11.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дело №1-39/2025
УИД № 33RS0010-01-2025-000307-04
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Козловой Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Гельрот К.А.,
с участием:
представителей государственного обвинения Токаревой И.Д., Аввакумовой В.К., Коленкова В.В.,
потерпевшего Потерпевший №10,
представителя потерпевших ООО «Фави» и ООО «Фавита» - адвоката Гудковой Н.Э.,
подсудимого Давлатмуродова М.К.,
защитника - адвоката Якубовой Л.Ш.,
переводчика ФИО93,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давлатмуродова М.К., ФИО108 года рождения, (ранее Давлатова С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства не имеющего, осужденного:
- 21.09.2023 приговором Перовского районного суда г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 10.10.2024,
содержащегося под стражей с 8 декабря 2018 года по 27 апреля 2020 года включительно и с 23 ноября 2024 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ,
установил:
Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатов С.А.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и помещение, в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) совместно с Свидетель №1, в отношении которого приговор вступил в законную силу, находились на территории рынка «Садовод», расположенного по адресу: г. Москва, 14-ый км МКАД (внутренняя сторона), ул. Верхние поля, - где заметили грузовой автомобиль «Газель», приехавший из Владимирской области, из которого происходила разгрузка текстильных изделий - пледов на торговую точку граждан Социалистической Республики Вьетнам (далее СРВ).
Находясь в указанное время и в указанном месте, у Свидетель №1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение текстильной продукции с территории производственного предприятия граждан СРВ, после чего Свидетель №1 предложил Давлатмуродову М.К. (ранее Давлатову С.А.) совершить разбойное нападение, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с последним, направленный на совершение разбойного нападения на граждан СРВ, работавших на территории производственной организации, в целях хищения текстильной продукции для последующей ее реализации и незаконного обогащения. Затем Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) предварительно распределил с Свидетель №1 их преступные роли в запланированном преступлении. Свидетель №1 должен был организовать прибытие грузовых автомобилей, погрузку похищаемого товара и его последующую реализацию с целью извлечения преступной прибыли. Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов А.С.) должен был приискать соучастников разбойного нападения, приискать предметы, используемые в качестве оружия, прибор для блокирования радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам, транспортные средства для перевозки участников запланированного преступления.
В тот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 8-00 часов Свидетель №1, действуя в общих преступных интересах совместно с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатов А.С.), на автомобиле неустановленной марки под управлением последнего в целях выяснения адреса местонахождения производственного предприятия граждан СРВ отследили путь следования автомобиля «Газель» с территории рынка «Садовод», расположенного по адресу: <адрес> поля, - до производственных предприятий, занимающихся пошивом одежды ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных на единой территории по адресу: <адрес>. Остановив автомобиль неподалеку от указанных предприятий, Свидетель №1 остался в автомобиле, а Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) в разведывательных целях планируемого разбойного нападения заглянул за ограждение предприятий и убедился, что работники предприятия - граждане СРВ, территория охраняется сторожем и оборудована системой видеонаблюдения, о чем сообщил соучастнику Свидетель №1, пояснив, что потребуется дополнительная подготовка к совершению преступления.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, действуя в общих преступных интересах с Свидетель №1, на территории <адрес> приискал для доставки соучастников будущего преступления и их отъезда после совершения разбойного нападения транспортное средство - автомобиль «ГАЗ 3110»(«Волга»), государственный регистрационный знак «№».
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время в целях подготовки к совершению разбойного нападения Свидетель №1 и Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле ГАЗ 3110 («Волга»), государственный регистрационный знак, «№», вновь проследовали к производственным предприятиям ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных на единой территории по адресу: <адрес>, - где осмотрели обстановку на месте будущего нападения. Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) остановил автомобиль неподалеку от въездных ворот указанных предприятий и совместно с Свидетель №1 наблюдал за движением работников и приезжающего на предприятия транспорта. Затем Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) в целях детального изучения обстановки, установления количества работников, наличия текстильных изделий под вымышленным предлогом трудоустройства проследовал на территорию предприятия. Свидетель №1, согласно достигнутой преступной договоренности в это время находился в автомобиле, следя за окружающей обстановкой. Вернувшись в автомобиль, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов А.С.) сообщил, что обнаружил на предприятиях такое количество текстильных изделий, что для их хищения потребуется не менее 8 грузовых автомашин, поручив Свидетель №1 приискать данный транспорт для совершения будущего разбойного нападения, получив согласие последнего.
Кроме того, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) сообщил Свидетель №1, что заметил не менее 40 работников предприятий - граждан СРВ, для физического подавления воли которых при совершении будущего разбойного нападения и облегчения наступления преступного результата потребуется приискать не менее 10 соучастников преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, желая удостовериться в наличии текстильной продукции, вновь проследовали к производственным предприятиям ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенным на единой территории по адресу: <адрес>, - куда прибыли на автомобиле «ГАЗ 3110»(«Волга»), государственный регистрационный знак«№», совместно с Свидетель №18 и ФИО40, которых не ставили в известность о запланированном преступлении.
ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов Свидетель №18 и ФИО40, будучи неосведомленными о преступных намерениях Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатов С.А.) и Свидетель №1, прошли на территорию ООО «Фави» и ООО «Фавита» и по просьбе последних убедились в наличии на складе большого количества готовой текстильной продукции, о чем сообщили Давлатмуродову М.К. (ранее Давлатову С.А.) и Свидетель №1
Продолжая преступную деятельность, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, действуя согласно своей отведенной роли, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.) обратился к неосведомленной о запланированном нападении Свидетель №18, которую попросил о заказе через объявления, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, перевозки на 8 грузовых автомобилях готовой продукции с территории ООО «Фави» и ООО «Фавита» на территорию складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), действуя согласно своей отведенной роли, в общих преступных интересах с Свидетель №1, на территории <адрес> подыскал не менее 15 грузчиков, не осведомленных о запланированном преступлении, в целях погрузки похищенной продукции в грузовые автомобили после совершения будущегоразбойного нападения.
Продолжая преступную деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), действуя согласно своей отведенной роли, в общих преступных интересах с Свидетель №1, для облегчения достижения преступного результата приискал хорошо физически развитых лиц таджикской национальности - соучастников разбойного нападения: Свидетель №2, в отношении которого приговор вступил в законную силу, и еще не менее 8 неустановленных предварительным следствием лиц, а также через своего знакомого гражданина СРВ, неустановленного в ходе предварительного следствия, еще одного соучастника преступления - гражданина СРВ Чана Тхе Ньана, в отношении которого приговор вступил в законную силу, получив согласие всех соучастников на совершение разбойного нападения.
Реализуя разработанный преступный план, действуя в общих преступных интересах всех участников запланированного преступления, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте приобрел пневматический пистолет «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», мобильный мультичастотный подавитель «Терминатор-25-5G» - прибор для блокирования радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам, камуфлированные футболки и кепки, имитирующие форму сотрудников правоохранительных органов, перчатки, а также медицинские маски для сокрытия лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории парковки у торгового центра «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, - по указанию Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) встретились все соучастники запланированного преступления. Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А) сообщил прибывшим Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО110 и еще не менее 8 неустановленным лицам, что нападение будет осуществляться в ночное время под видом сотрудников правоохранительных органов, в камуфлированной одежде, медицинских масках, перчатках, с использованием пневматического пистолета «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», ножей, автотранспорта, находящегося в пользовании участников, а также грузового автотранспорта, предназначенного для вывоза похищенного товара.
При этом Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) раздал всем участникам преступления, кроме ФИО111, приобретенные им заранее для совершения планируемого нападения медицинские маски, камуфлированные футболки и кепки, указав переодеться в них, а также раздал мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на посторонних лиц в целях связи между соучастниками разбойного нападения. Один из таких мобильных телефонов Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) оставил себе для руководства действиями участников преступления в момент нападения. Кроме того, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) разъяснил указанным лицам цели, задачи и способ совершения запланированного преступления, пообещав им в последующем часть денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества.
Согласно отведенной Чану Тхе Ньану преступной роли в запланированном преступлении, он должен был после прибытия соучастников на место преступления пройти на территорию склада готовой продукции и изображать из себя покупателя (владельца) похищаемой текстильной продукции, чтобы у грузчиков и водителей грузовых автомобилей, неосведомленных о совершаемом преступлении, не возникло подозрений о том, что данная продукция изымается преступным путем.
После чего ФИО16 (ранее ФИО10), Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО112, и еще не менее 8 неустановленных лиц вступили в окончательный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на граждан СРВ, работавших на территории производственных организаций ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных на единой территории по адресу: <адрес>, - в целях хищения личного имущества граждан СРВ, текстильной продукции, а также иного имущества указанных предприятий, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилища, помещения, иные хранилища, в особо крупном размере.
Действуя заранее разработанного Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.) преступного плана ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО113 на автомобиле «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО41, неосведомленного о совершаемом преступлении, прибыли к огороженной одним забором территории ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенным по адресу: <адрес>, - где осмотрели окружающую обстановку на месте будущего нападения, удостоверились в отсутствии посторонних лиц, которые могли стать очевидцами нападения, о чем сообщили остальным участникам преступной группы, которые также прибыли в указанное время на место совершения преступления на неустановленных следствием автомобиле «ChevroletCruze» и автомобиле - такси.
В то же время, в целях пресечения работниками ООО «Фави» и ООО «Фавита» вызова по телефону сотрудников полиции, действуя в преступных интересах всех соучастников, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) привел в действие привезенный с собою мобильный мультичастотный подавитель «Терминатор-25-5G» - прибор для блокирования радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам. Кроме этого Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), действуя в общих преступных интересах всех соучастников преступления, взял с собою приготовленный им заранее и привезенный с собой пневматический пистолет с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372» в целях устрашения граждан СРВ в ходе разбойного нападения. Остальные участники преступной группы, согласно полученным от Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) инструкциям, в целях сохранения своих личностей в тайне, надели на руки хлопчатобумажные перчатки и скрыли лица медицинскими масками.
Таким образом, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО114, а также не менее 8 неустановленных предварительным следствием соучастников, действуя группой лиц по предварительному сговору из личной корыстной заинтересованности, с целью нападения на граждан СРВ и организации, в которых они работали (ООО «Фави» и ООО «Фавита»), с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилища, помещения, иные хранилища, в особо крупном размере, выполнили все необходимые для достижения преступного результата согласованные ранее действия, тем самым, подготовившись к совершению разбойного нападения.
Продолжая свою преступную деятельность, с целью совершения разбойного нападения в период времени с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО115, а также не менее 8 неустановленных предварительным следствием соучастников, действуя умышленно, подошли к забору, огораживающему территорию ООО «Фави» иООО «Фавита», где неустановленные предварительным следствием соучастники преступления в целях хищения чужого имущества перелезли через забор, и, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42 и ФИО116, где внезапно напали на сторожа предприятий Потерпевший №10, при этом один из неустановленных предварительным следствием нападавших, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42 и ФИО117, один раз ударил Потерпевший №10 в область живота и повалил на землю, причинив физическую боль последнему, затем двое из неустановленных предварительным следствием нападавших, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО118, связали потерпевшего Потерпевший №10 лентой «скотч», тем самым лишив его возможности сопротивляться.
В тоже время неустановленные предварительным следствием нападавшие, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42 и ФИО119, в целях хищения чужого имущества, открыли металлические ворота для въезда грузового транспорта, а также ворота склада готовой продукции.
Затем Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО120, действуя согласно распределенным преступным ролям в общих преступных интересах с неустановленными предварительным следствием соучастниками, вслед за последними, в целях хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенную по адресу: <адрес>, где Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №2 и Свидетель №1 направились в помещения, где находились работники предприятий - граждане СРВ, а ФИО121 по указанию Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) направился к складским помещениям.
Далее неустановленные предварительным следствием участники нападения, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО122, в целях сокрытия следов совершаемого преступления и хищения чужого имущества, незаконно проникли в помещение кабинета генерального директора ООО «Фави» и ООО «Фавита» ФИО46, откуда открыто похитили цифровой накопитель видеозаписи (ресивер) - видеорегистраторсетевой (NVR) DS-7616NI-K2/16P стоимостью 25000 рублей, после чего незаконно проникли в помещение кабинета технического отдела ООО «Фави» и ООО «Фавита», откуда открыто похитили персональный компьютер в сборе (системный блок DEXP стоимостью 20000 рублей, монитор «SamsungLS24F350FHIXCI» стоимостью 9000 рублей, клавиатуру стоимостью 500 рублей и манипулятор - мышь стоимостью 500 рублей), общей стоимостью 30000 рублей, после чего незаконно проникли в помещение кабинета технологов ООО «Фави» и ООО «Фавита», откуда открыто похитили ноутбук «ToshibaSatelliteC855», стоимостью 12000 рублей, и ноутбук «DellInspiron 15 5000 series», стоимостью 25000 рублей.
Затем в период времени с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно заранее разработанного преступного плана и распределенных ролей в совместных интересах всех лиц участвующих в преступлении, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №2, а также не менее 8 неустановленных следствием лиц, демонстрируя предметы, используемые в качестве оружия: пневматический пистолет с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», не менее двух предметов, похожих на пистолеты, а также ножи и молоток, совершая внезапное нападение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ворвались, незаконно проникнув, в комнаты общежития, являющиеся жилищами работников, помещения производственного цеха, душевых, столовую, складское помещение ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенные на одной территории и огороженные единым забором.
В период времени с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), Свидетель №2 и неустановленные лица в количестве не менее 8 человек, действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах с Свидетель №1 и ФИО123, находясь на территории ООО «Фави» и ООО «Фавита», осуществляя отведенную им роль в совершении разбойного нападения, применяя физическое насилие, с угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях пресечения попыток работников организаций позвать на помощь или убежать с места совершаемого преступления стали доставлять их в помещение столовой, находящейся на территории указанных предприятий.
Находясь в указанное время и в указанном месте, трое неустановленных предварительным следствием соучастников, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО124 и остальными соучастниками совершаемого преступления, обнаружив на территории ООО «Фави» и ООО «Фавита» гражданина СРВ - работника Потерпевший №1, внезапно напали нанего, при этом один из них ударил один раз Потерпевший №1 кулаком по лицу, после чего тот упал на землю, а двое других неустановленных предварительным следствием соучастников стали наносить ему множественные удары по голове и телу, применяя тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего доставили Потерпевший №1 в помещение столовой, связав потерпевшему руки лентой «скотч» и подавив тем самым его волю к сопротивлению.
В результате указанных преступных действий Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках обоих глаз, ссадин на лбу слева и справа, на спинке носа, в подбородочной области, в правой височно-щечно-скуловой области, в левой щечно-скуловой области, не причинившие вреда здоровью.
Продолжая преступную деятельность, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), выполняя активную роль в совершении разбойного нападения, действуя совместно с одним из неустановленных предварительным следствием соучастников, в общих преступных интересах с Свидетель №1, ФИО42, ФИО125 и остальными неустановленным соучастниками преступления, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проникли в комнату общежития, являющуюся жилищем, в которой находились граждане СРВ работники ООО «Фави» и ООО «Фавита» ФИО126 и ФИО127, где напали на них. Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), угрожая применением предмета, используемого в качестве оружия - пневматическим пистолетом с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», то есть с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также его неустановленный предварительным следствием соучастник, угрожая данным потерпевшим предметом в виде палки черного цвета, жестами потребовали от последних покинуть комнату. ФИО128 реально воспринимая угрозу применения предметов, используемых в качестве оружия, испугались за свою жизнь и здоровье, подчинились незаконным требованиям Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) и неустановленного предварительным следствием соучастника, после чего проследовали в сопровождении нападавших в помещение столовой, где соучастники преступления связали указанным потерпевшим руки лентой «скотч».
После этого Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), действуя в совместных интересах со всеми участниками преступления, в рамках заранее разработанного плана, приказал Свидетель №1, зашедшему в производственный цех для получения преступных указаний, начать погрузку текстильной продукции - тюков с куртками и пледами, хранящейся на складе ООО «Фави» и ООО «Фавита». Свидетель №1, действуя группой лиц по предварительному сговору и в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), ФИО42, ФИО129 и остальными неустановленными соучастниками преступления, из корыстных побуждений, в целях хищения согласно отведенной ему преступной роли в рамках заранее разработанного плана, выполняя преступное распоряжение Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова А.С.), обеспечил въезд на территорию ООО «Фави» и ООО «Фавита» грузового автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», грузового автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», и иных неустановленных предварительным следствием грузовых транспортных средств. Также на территорию ООО «Фави» и ООО «Фавита» проследовало около 15 мужчин-грузчиков, неосведомленных о совершаемом преступлении, заранее подысканных Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), которые стали осуществлять погрузку швейной продукции в грузовые автомобили.
В ходе погрузки похищаемой продукции Чан Тхе Ньан, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, и остальными неустановленными соучастниками преступления, находясь у склада готовой продукции, изображал из себя владельца похищаемой швейной продукции, ведя мнимый учет путем записей отгружаемой продукции ООО «Фави» и ООО «Фавита», в результате чего у грузчиков и водителей грузовых автомобилей не возникло сомнений в легальности изъятия товарно-материальных ценностей.
В период времени с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, ФИО130 и впоследствии присоединившийся к ним Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), осуществили руководство погрузкой и вывозом за пределы предприятий швейной продукции, принадлежащей ООО «Фави» и ООО «Фавита», а именно:
- 26450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и 3125 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3 437 500 рублей, причинив тем самым ООО «Фави» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 405 000 рублей;
- 26450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и3000 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3300000 рублей, причинив тем самым ООО «Фавита» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 267 500 рублей.
Находясь в указанное время и в указанном месте, трое неустановленных предварительным следствием соучастников, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО131 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проникли в комнату общежития, являющуюся жилищем, в которой находились Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14 Затем один из нападавших, желая подавить волю Потерпевший №13 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, используя предмет, похожий на пистолет для физического воздействия на потерпевшего, один раз ударил Потерпевший №13 по лицу рукояткой указанного предмета, похожего на пистолет, тем самым причинив последнему телесные повреждения в виде травматической утраты 1-го зуба на верхней челюсти справа и двух поверхностных ушибленных ран на слизистых оболочках верхней и нижней губы, не причинившие вреда здоровью последнего. Неустановленные нападавшие, угрожая указанным потерпевшим предметами, похожими на пистолеты, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали от них поднять руки вверх. В это же время один из неустановленных нападавших жестами потребовал от потерпевших покинуть комнату и, желая заставить Потерпевший №12 подчиниться своим незаконным требованиям, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, один раз ударил Потерпевший №12 кулаком в область лица, причинив физическую боль последнему. После этого неустановленные нападавшие сопроводили Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14 из комнаты в общую столовую, где согласно заранее распределенным ролям находился Свидетель №2, который, действуя умышленно и в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО132 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, в целях подавления воли к сопротивлению, связал руки потерпевшему Потерпевший №13 лентой «скотч», после чего приказал встать на колени. Свидетель №2, угрожал находившимся в помещении столовой потерпевшим предметом, похожим на пистолет, направляя его в сторону последних, которые реально воспринимали угрозу применения предмета, используемого ФИО42 в качестве оружия, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
Продолжая преступную деятельность, Свидетель №2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными предварительным следствием соучастниками, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО133 и остальными соучастниками совершаемого преступления, сопроводили потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14 в помещение душевой, где Свидетель №2, приставил ко рту Потерпевший №12 предмет, похожий на пистолет, высказал в адрес всех присутствующих потерпевших угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, произнеся фразу: «Не надо дергаться, не переговариваться, мне без разницы, я застрелю!». Потерпевшие реально воспринимали угрозу применения предмета, используемого ФИО42 в качестве оружия, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
В то же время неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО134 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проник в комнату общежития, являющуюся жилищем, где угрожая Потерпевший №11 предметом, похожим на пистолет, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья и, желая убедить Потерпевший №11, в том, что он является сотрудником правоохранительных органов, не являясь таковым, произнес фразу: «ОМОН, милиция!», - после чего, желая подавить волю Потерпевший №11 к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, один раз ударил Потерпевший №11 кулаком в область щеки, заставив упасть на пол, причинив тем самым физическую боль последнему, а также ссадины на задних поверхностях области обоих локтевых суставов, не причинивших вреда здоровью, и вывел его из комнаты в общую столовую. В помещении столовой, неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО135 и остальными соучастниками совершаемого преступления, пресекая попытку Потерпевший №11 переговорить с другими потерпевшими, доставляемыми нападавшими в указанное помещение, применяя предмет - молоток, используемый в качестве оружия для физического воздействия на потерпевшего, 2 раза ударил последнего в район левого плеча и груди, причинив тем самым физическую боль потерпевшему, а затем связал ему руки лентой «скотч», подавив тем самым волю к сопротивлению и приказав проследовать в помещение душевой.
В ходе разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО136 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, в коридоре у производственного цеха напал на гражданина СРВ - работника ООО «Фавита» ФИО137, и, угрожая им предметом, похожим на пистолет, приставив его к затылку потерпевшего, то есть под угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, жестами приказал ФИО138 проследовать в помещение столовой. Восприняв угрозу применения предмета, используемого в качестве оружия реально, ФИО139 подчинился и проследовал в столовую, а в последующем в помещение душевой, где неустановленные соучастники преступления участники преступной группы, ограничивая возможность передвижения потерпевшего, связали последнему ноги лентой «скотч».
Продолжая свою преступную деятельность, трое неустановленных предварительным следствием соучастников разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО140 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, ворвались в помещение производственного цеха, где находились граждане СРВ - работники ООО «Фави» Потерпевший №2, ФИО94 Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, где угрожая им предметом, похожим на пистолет, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, жестами приказали проследовать в помещение столовой. Восприняв угрозу применения предмета, используемого в качестве оружия реально, Потерпевший №2, ФИО94 Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 подчинились и прошли в столовую, а в последующем в помещение душевой, где неустановленные участники преступной группы, ограничивая возможность передвижения, также связали потерпевшим ноги лентой «скотч».
Находясь в указанное время и в указанном месте, неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО141 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, напал на помощника директора ООО «Фави» ФИО142, который, услышав крики доносящиеся с первого этажа, спустился в коридор общежития. Нападавший схватил ФИО143 за одежду, тем самым применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью вывести последнего на улицу, однако ФИО144 вырвался и побежал в смежное помещение производственного цеха. В помещении производственного цеха его остановил один из неустановленных участников преступной группы, который действуя в совместных интересах со всеми участниками преступной группы, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья один раз ударил ФИО145 кулаком в область виска, при этом еще один из нападавших, желая подавить волю к сопротивлению ФИО146 произвел загиб руки за спину потерпевшего. Затем трое неустановленных предварительным следствием соучастников разбойного нападения, в руке у одного из которых был нож, а у двух других предметы, похожие на пистолеты, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО147 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, сцелью подавления воли к сопротивлению, повалили ФИО149 на пол и нанесли множественные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, причинив тем самым ФИО148 телесные повреждения в виде: ссадин в височной области справа, в области правого угла рта, в нижней трети правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети, внутрикожных кровоизлияний на передней поверхности шеи в средней трети, не причинившие вреда здоровью. Сломив своими насильственными действиями волю ФИО150 к сопротивлению, один из указанных участников преступной группы, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поднес к лицу ФИО151 нож, используемый в качестве оружия, а другой нападавший открыто похитил, сняв с пальцев рук ФИО152 золотое кольцо 585 пробы весом 12 грамм стоимостью 20000 рублей и золотое кольцо 999 пробы весом 25 грамм стоимостью 60000 рублей. Продолжая свои преступные действия неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО153 и остальными соучастниками совершаемого преступления, из корыстных побуждений, открыто похитил из левого переднего кармана брюк, одетых на ФИО154, денежные средства в размере 20000 рублей. После этого неустановленные соучастники разбойного нападения, взяв ФИО155 за руки и за ноги перетащили его в одну из жилых комнат, расположенных на первом этаже, где ему связали руки за спиной лентой «скотч» и под угрозой применения ножа, используемого в качестве оружия, то есть под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, вывели ФИО156 из комнаты в помещение столовой.
В ходе разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник разбойного нападения, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО157 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, ворвался в помещение кухни, где находились граждане СРВ - работники ООО «Фави» и ООО «Фавита» ФИО158 и ФИО159, угрожая им предметом, похожим на пистолет, используемым в качестве оружия, нападавший жестами приказал ФИО160 и ФИО161 пройти в помещение столовой.
Одновременно в помещение столовой ворвались несколько неустановленным предварительным следствием соучастников разбойного нападения, которые, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО162 и остальными соучастниками совершаемого преступления, в рамках заранее разработанного плана, напали на гражданку СРВ - работника ООО «Фавита» Потерпевший №6, где демонстрируя последней предметы, похожие на пистолеты и ножи, используемые в качестве оружия, потребовали поднять руки вверх. Действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками разбойного нападения, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), находясь в помещении столовой, в общих преступных интересах с Свидетель №1, ФИО42, ФИО163, угрожал применением предмета, используемого в качестве оружия - пневматическим пистолетом с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья находившимся в данном помещении потерпевшим. Под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
Во время совершения разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (Давлатов С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО164 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проник в комнату общежития, являющуюся жилищем, где напал на гражданина СРВ - работника ООО «Фавита» ФИО165 и, применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватив за одежду, препроводил ФИО166 в помещение столовой, где под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
В период совершения разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО167 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проник в комнату общежития, являющуюся жилищем, где напал на гражданина СРВ - работника ООО «Фавита» ФИО168, и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, взял ФИО169 за руку, после чего волоком, против воли последнего, протащил по полу в помещение столовой, где под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
Продолжая преступную деятельность, неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А)., Свидетель №1, ФИО42, ФИО170 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, подошел к комнате общежития, являющуюся жилищем, где открыв дверь и незаконно проникнув рукой внутрь комнаты, схватил гражданина СРВ - работникаООО «Фавита» ФИО171 и, под угрозой ножа, используемого в качестве оружия, препроводил последнего в помещение столовой, где под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
В ходе разбойного нападения неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО172 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, ворвался в помещение раздевалки мужской душевой, где находился гражданин СРВ - работник ООО «Фави» - Потерпевший №7 и, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил за одежду, причинив физическую боль, препроводил Потерпевший №7 в помещение столовой, где под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
Также в период совершения разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО173 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, ворвался в помещение раздевалки женской душевой, где находилась гражданка СРВ - работник ООО «Фавита» ФИО175 и, применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, подталкивая руками в спину потерпевшей, причинив физическую боль, препроводил ФИО95 Потерпевший №8 в помещение столовой, где под контролем Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
Продолжая преступную деятельность, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО176 и остальными соучастниками совершаемого преступления, Свидетель №2, находясь в коридоре около мужской душевой напал на гражданина СРВ - работника ООО «Фави» Потерпевший №9 и, угрожая предметом, похожим на пистолет, используемым в качестве оружия, жестами приказал Потерпевший №9 пройти в помещение столовой. Потерпевший №9, испугавшись за свою жизнь и здоровье, реально восприняв угрозу применения предмета, похожего на пистолет и используемого нападавшим ФИО42 в качестве оружия, подчинился и прошел в помещение столовой. Свидетель №2, угрожал находившимся в помещении столовой потерпевшим предметом, похожим на пистолет, направляя его в сторону последних, которые реально воспринимали угрозу применения предмета, используемого ФИО42 в качестве оружия, испугавшись за свою жизнь и здоровье. Свидетель №2 связал Потерпевший №9 руки за спиной лентой «скотч», после чего приказал встать на колени, а затем сопроводив потерпевшего из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
Во время совершения разбойного нападения, неустановленный предварительным следствием соучастник преступления, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42, ФИО177 и остальными соучастниками, в рамках заранее разработанного плана, незаконно проник в комнату общежития, являющуюся жилищем, где напал на гражданина СРВ - работника ООО «Фави» ФИО178 и, угрожая ему предметом похожим на пистолет, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья, жестом предмета, похожего на пистолет, потребовал от ФИО179 пройти в помещение столовой. ФИО180, испугавшись за свою жизнь и здоровье, реально восприняв угрозу применения предмета, похожего на пистолет оружия, вынужден был подчиниться и прошел в помещение столовой, где Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.) связал ему руки лентой «скотч», равно как неустановленные предварительным следствием соучастники нападения связывали остальным доставленным потерпевшим руки лентой «скотч», после чего сопровождали потерпевших из помещения столовой в помещение душевых комнат, где соучастники разбойного нападения связывали ноги потерпевшим лентой «скотч».
В период времени с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3-00 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленные предварительным следствием соучастники, действуя в общих преступных интересах с Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.), Свидетель №1, ФИО42 и ФИО181, действуя из корыстных побуждений в рамках заранее разработанного плана, в целях завладения имуществом работников ООО «Фави» и ООО «Фавита», сопроводив потерпевших в помещения столовой и душевых комнат, обыскав жилые комнаты общежития, незаконно проникли в указанные жилища, откуда открыто похитили следующее имущество:
- у Потерпевший №11 денежные средства в размере 3000 рублей;
- у Потерпевший №12 денежные средства в размере 60000 рублей;
- у Потерпевший №13 денежные средства в размере 10000 рублей;
- у ФИО95 ФИО182 денежные средства в размере 2000 рублей;
- у ФИО183 ноутбук марки «AsusR512CA» стоимостью 10000 рублей.
Продолжая свою преступную деятельность, действуя согласно заранее распределенным ролям, в общих преступных интересах с Свидетель №1 и ФИО184, в рамках заранее разработанного плана, с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Давлатмуродов М.К. (ранее Давлатов С.А.), угрожая используемым в качестве оружия пневматическим пистолетом с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х саl. 4.5 mm 17L17372», Свидетель №2, угрожая предметом, похожим на пистолет, а также неустановленные предварительным следствием соучастники разбойного нападения, угрожая предметами, похожими на пистолеты, ножами и молотком, то есть, применяя предметы, используемые в качестве оружия, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сопроводили сотрудников ООО «Фави» и ООО «Фавита»: Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, ФИО185 в помещение столовой, а в дальнейшем в помещения душевых комнат, где угрожая применением вышеуказанных предметов, используемых в качестве оружия, удерживали против их воли до 3-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причиняя моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.
Впоследствии похищенным в ходе нападения имуществом указанные соучастники разбойного нападения распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.), Свидетель №1, ФИО186, Свидетель №2, а также не менее 8 неустановленных предварительным следствием лиц причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, следующим потерпевшим: Потерпевший №10, гражданину Республики Таджикистан Потерпевший №14, гражданам СРВ: ФИО187.
В результате преступных действий Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.), Свидетель №1, ФИО188, Свидетель №2, а также не менее 8 неустановленных предварительным следствием лиц причинен моральный и материальный вред потерпевшим, а именно:
- Потерпевший №11 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 3000 рублей;
- Потерпевший №12 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 60000 рублей;
- Потерпевший №13 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 10000 рублей;
- ФИО189 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 100000 рублей;
- ФИО190 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 2000 рублей;
- ФИО191 причинен моральный вред и материальный ущерб в размере 10000 рублей.
В результате преступных действий Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.), Свидетель №1, ФИО192, Свидетель №2, а также не менее 8 неустановленных предварительным следствием лиц причинен материальный вред:
- ООО «Фави» материальный ущерб на общую сумму 7 497 000 рублей, что в соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером;
- ООО «Фавита» материальный ущерб на общую сумму 7 267 500 рублей, что в соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.
С учетом таких факторов, как темное время суток, численное и физическое превосходство нападавших, наличие у них предметов, используемых в качестве оружия, камуфлированной одежды, внезапность и интенсивность нападения, угрозы, высказанные и продемонстрированные в их адрес, потерпевшие восприняли как нападение, представляющее реальную опасность для своей жизни и здоровья.
Подсудимый Давлатмуродов М.К. свою вину в совершении преступления согласно предъявленному обвинению в судебном заседании признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатов С.А.)., согласно которых он полностью признал свою вину в совершении разбойного нападения. Показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, он находился на территории <адрес>. Ему позвонил Свидетель №1 и предложил совершить нападение на предприятие по производству одежды, расположенное в <адрес>. Он встретился с Свидетель №1 в <адрес> при участии их общего знакомого Свидетель №2 При встрече обсудили детали нападения на швейных цех. Позднее встретились со знакомым Свидетель №2 - ФИО197, которого также привлекли в качестве лица, которое могло оказать физическое воздействие на работников предприятия, т.е. сломить их волю к сопротивлению, попросили его найти дополнительно 7-8 мужчин для осуществления разбойного нападения на швейный цех. Для перевозки участников нападения они с Свидетель №1 приобрели автомобиль «Волга» зеленого цвета. На учет автомобиль не поставили для того, чтобы их личности остались в тайне. ФИО198 сообщил, что сам предоставит для совершения запланированного преступления «глушилку» - прибор для подавления сигналов сотовой связи, мобильные телефоны для связи, оружие, и средства маскировки:одежду, маски и кепки, а также транспорт для своих людей. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, он и Свидетель №1 решили поехать в <адрес> на «разведку», то есть лично осмотреть место совершения запланированного преступления, наличие охранных систем, охранников, количество рабочих, наличие товара на складе и т.д. Однако побоялись сделать это лично, так как опасались, что их внешность могут запомнить. С этой целью Свидетель №1 пригласил свою знакомую женщину ФИО43, а он позвал свою знакомую ФИО40 На машине «Волга» из <адрес> вчетвером они поехали в <адрес>. Женщины под видом покупательниц прошли на территорию предприятия и удостоверились в наличии товара, о чем рассказали ему и Свидетель №1 ФИО40 о преступных намерениях ничего не знала. Получив необходимую информацию,они вернулись в <адрес>. После этого Свидетель №1 сообщил ему, Хушету и Свидетель №2, что нападение запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно достигнутой договоренности, Свидетель №1 должен был организовать перевозку похищенного товара, погрузку товара, т.е. должен был найти грузчиков. Свидетель №1 попросил ФИО43, чтобы она нашла по объявлениям грузовой транспорт для перевозки похищенного имущества и нашла микроавтобус для доставки грузчиков. Кроме того, Свидетель №1 сообщил, что нашел грузчиков - узбеков около 20 человек, которые прибудут в <адрес>. Накануне дня совершения преступления, он обратился к Свидетель №21 и попросил отвезти его в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Об истинной цели поездки он Свидетель №21 не сказал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Свидетель №1, Свидетель №2 встретились на территории <адрес> в районе торгового центра «Белая дача». Свидетель №21 также приехал на встречу. В это время к ним подошел ФИО196 с незнакомым ему вьетнамцем, которого ФИО199 планировал использовать на преступлении - выставить под видом владельца похищаемого товара, чтобы грузчики ничего не заподозрили. ФИО195 сказал, чтобы вьетнамец, как впоследствии ему стало известно, ФИО200, ехал с ними. Свидетель №1 назвал ФИО201 точный адрес в <адрес>, куда нужно ехать. После этого ФИО202 раздал всем, кроме Свидетель №21, камуфляжные майки, кепки и медицинские маски. Он маску не взял. ФИО194 также передал мобильные телефоны для связи соучастников между собой во время совершения преступления. На автомобиле «Волга» под управлением Свидетель №21, он, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО193 поехали в г <адрес>. Вместе с ними в указанном направлении следовал автомобиль «Шевроле», в котором ехал ФИО203. Кто еще сидел в автомобиле ФИО204, он не видел, поскольку участники преступления из автомашины не выходили. Прибыв к территории швейного предприятия около 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, все вышли из автомобиля. Около ворот предприятия уже находился ФИО205 и остальные участники нападения, которые приехали на автомобиле «Шевроле», а также на втором автомобиле такси. На их лицах были медицинские маски. Свидетель №1 сказал им, что нужно проникнуть на территорию предприятия и напасть на лиц, там находящихся. ФИО206, в свою очередь, раздал всем ленту «скотч» для связывания вьетнамцев. Свидетель №1 он передал «глушилку». Ему ФИО208 отдал пластмассовый пневматический пистолет. Какие предметы для нападения ФИО209 передал Свидетель №2, он не видел. ФИО207 сказал, чтобы они забегали следом за его группой и всем возможным им помогали. После этого через открытые воротачасть мужчин забежала на территорию, и проследовала в помещения предприятия. Он, Свидетель №1 и Свидетель №2 заходили последними и не видели начала нападения. Они прошли в пошивочный цех, там было много мужчин и женщин вьетнамской национальности, а также два парня таджикской национальности. Нападавшие мужчины стали сгонять вьетнамцев из пошивочного цеха и из жилых комнат в помещение столовой. Он, держа в руках пистолет, по просьбе одного из нападавших зашел в одну из жилых комнат первого этажаи, угрожая пистолетом, жестами велел вьетнамцам, находившимсятам, покинуть комнату. Он направлял пистолет на вьетнамцев, желая их напугать и заставить подчиняться участникам нападения. В столовой он помог лентой «скотч» связать руки двоим вьетнамцам-мужчинам, при этом их руки держали мужчины, приехавшие с ФИО210, они также связывали руки остальным. В руках у ФИО211 он видел предмет, похожий на пистолет, у еще одного участника нападения он видел нож. Данными предметами они также угрожали работникам предприятия. В столовой он находился около 3 минут, а потом вышел во двор вместе с Свидетель №1Сторожа он не видел. После этого он находился только на улице, в помещения не заходил и дальнейших событий внутри этих помещений он не знает. Затем на территорию предприятия стали заезжать грузовые автомобили. Также приехал микроавтобус с 20 мужчинами - грузчиками узбекской национальности. Свидетель №1 общался как с водителями, так и грузчиками, полностью руководя процессом погрузки. Грузчики стали загружать со склада большие тюки с пледами и куртками. Груженые автомашины сразу уезжали на склад, расположенный на <адрес>, куда им говорил ФИО215 который также передавал водителям заранее заготовленные документы на товар. Все это время вьетнамец ФИО214 перед грузчиками изображал владельца, похищаемого ими товара. Свидетель №1 там же расплатился с главным грузчиком. Как место преступления покидал ФИО212 со своими людьми, он не видел. Загрузив товар, позвонил Свидетель №21, попросив последнего подъехать к ним. В машину к Свидетель №21 сели Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО216. Свидетель №2 отдал ему «глушилку» и электронный маяк. На автомобиле «Волга» они поехали на вышеуказанный склад в <адрес>. Чана высадили около какой-то станции метро. По пути в районе АЗС, расположенной на МКАД <адрес>, они по указанию Свидетель №1 остановились. Свидетель №1 встретился с Свидетель №22 и получил от последнего 300 000 рублей, чтобы расплатиться с водителями грузовых автомобилей. Затем они проехали на склад в <адрес>, где разгрузили грузовые машины. Товар после этого загрузили в другие машины. Один из грузовиков был загружен только куртками, которые Свидетель №1 продал Свидетель №25 Со слов Свидетель №1 знает, что Свидетель №22 заплатил около 5 000 000 рублей за товар. Всеми вопросами, связанными с деньгами, руководил Свидетель №1 Из денег, переданных Свидетель №22, Свидетель №1 отдал ФИО217 4 000 000 рублей. При передаче денег с ними был и Свидетель №2 Пневматический пистолет, глушилка и электронный маяк, а также камуфляжная кепка, которые использовались при совершении разбойного нападения, хранились у него в <адрес> <адрес>. Через день он, Свидетель №1 и Свидетель №2 поехали к ФИО23 на склад, расположенном в гостиничном комплексе, за деньгами, причитающимися им за куртки. Свидетель №1 отдал ему долю в размере 300000 рублей. Впоследствии, когда он вернулся в Республику <данные изъяты>, точную дату не помнит, он изменил свои фамилию, имя и отчество с Давлатова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Давлатмуродова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /т. 8 л.д. 194-196, 197-203, 215-218, 230-232, т. 9 л.д. 13-15, 147-148, т. 11 л.д.91-92/
Подсудимый Давлатмуродов М.К. полностью подтвердил оглашенные показания, которые давал добровольно и в присутствии защитника. Не согласен с показаниями потерпевшего Потерпевший №10 относительно нахождения у него в момент разбойного нападения в руках молотка, в остальной части возражений не имеет. У него не имеется возражений по содержанию оглашенных показаний других потерпевших и свидетелей, которые подтверждает.
Вина Давлатмуродова М.К. в совершении указанного преступления помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №10, данными как в суде, так и на стадии предварительного расследования, оглашенными показаниями представителя потерпевшео ФИО63, потерпевшего Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Каландарова Д.ХФИО220, представителя потерпевшего (свидетеля) ФИО46,свидетелей ФИО221, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО44, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО45, Свидетель №16, ФИО53у., Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, письменными материалами настоящего уголовного дела, в их совокупности.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов он находился на дежурстве в сторожке и услышал, как раздался грохот металла. Выглянув в окно, он увидел, как шестеро мужчин перелезают через забор. Он вышел на крыльцо и сразу получил удар в живот, от чего испытал физическую боль, потом почувствовал, что ему связали руки и ноги. Очнувшись от полученного удара, он увидел, как группа разделилась: одни побежали в сторону общежития, другие - в сторону цеха. Когда он развязал себе ноги, за ним пришел один мужчина и повел его в сторону цеха. Там он увидел подсудимого и всего в крови переводчика. Подсудимый потребовал от него показать, где находится видеонаблюдение, что он и сделал, после чего его привели в столовую, где на полу со связанными руками сидели работники предприятия. Его посадили за стол рядом с беременной девушкой, работавшей на предприятии. Трое из нападавших мужчин были молодые. Они находились с пистолетами. Двое мужчин постоянно менялись. Подсудимый ходил с молотком, а другой нападавший с ножом, что он расценил как демонстрацию силы и устрашение людей, в связи с чем он опасался за свою жизнь и здоровье. Подсудимого он узнал по крупному телесложению, бороде. Нападавшие были одеты в черные камуфляжные костюмы, черные бейсболки и черные косынки, у всех лица были в масках. Среди напавших были таджики, которые говорили между собой на родном языке. Затем работников перевели в душевые комнаты, а он с беременной девушкой остались сидеть в столовой. Рядом с ними находился молодой человек, который их охранял. Он говорил по-русски. Потом, когда нападавшие погрузили товар и уехали, все сотрудники предприятия начали развязывать себя и друг друга. Освободившись, он сразу позвонил директору фабрики ФИО223.
На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №10, работавшего сторожем в ООО «Фави» и ООО «Фавита», который подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ во время ночного дежурства через забор предприятия на его территорию проникли люди, которые были в камуфляже, лица были завязаны черными масками, на голове бейсболки. Как только он вышел на улицу, то получил удар в живот, потом почувствовал, что ему связали руки и ноги. Очнувшись от полученного удара, он увидел, как группа разделилась: одни побежали в сторону столовой, другие - в сторону цеха. Когда он развязал себе ноги, за ним пришел один мужчина и повел его в сторону цеха. Там он увидел всего в крови ФИО224, которого повели в столовую. Лично от него потребовали, чтобы он показал, где находится пульт от видеонаблюдения, что он и сделал, после чего его привели в столовую, где на полу со связанными руками сидели работники предприятия. Кроме работников в помещении находились шесть мужчин, одетых в камуфлированную одежду, на лицах четырех из них были одеты черные платки, у двух других медицинские маски. Двое мужчин были с пистолетами, у одного в руках он увидел молоток, а у другого нож, что он расценил как демонстрацию силы и устрашение людей. На руках мужчин были одеты трикотажные перчатки. Затем работников перевели в душевые комнаты, где им стали связыввть ноги скотчем, а он вместе с женщиной остался в столовой. Они освободились от скотча около 3-х часов ночи, он сразу позвонил директору ФИО46/т. 4 л.д. 214-218/
Потерпевший Потерпевший №10 подтвердил оглашенные показания, которые давал добровольно. Пояснил, что молоток в руках у мужчины он увидел в столовой. Он утверждает, что это был подсудимый, поскольку он был самой крупный по телосложению.
Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевших (представителей потерпевших), согласно которых:
Представитель потерпевшего ФИО63, являющийся генеральным директором ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных по адресу: <адрес>, подтвердил факт того, что на ДД.ММ.ГГГГ год на обоих предприятиях работали около 40 человек. Ему известно, что на работников предприятия ДД.ММ.ГГГГ совершено разбойное нападение, о чем ему стало известно от работника Потерпевший №10 и его руководителей, которые сообщили, что около 23 часов на территорию предприятия проникло около 10 человек в черной и камуфлированной одежде, на лицах некоторых из которых были одеты медицинские маски, а некоторые из котрых были вооружены пистолетми и ножами, которые собрали всех работников предприятий в помещении столовой, связали им руки, затем через некоторое время перевели их в помещение душа, где уже связали им ноги. У некоторых из работников предпрития похищено личное имущество, в отношении нескольких работников нападавшими была применена физическая сила. Нападавшие мужчины разговаривали на таджикском языке. В результате совершенного преступения похищены: принадлежавшие ООО «Фави» 26450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и 3125 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3 437 500 рублей, всего на общую сумму 7 405 000 рублей; принадлежавшие ООО «Фавита» 26 450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и 3000 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3 300 000 рублей, всего на общую сумму 7 267 500 рублей; принадлежавшие ООО «Фави» предметы (цифровой накопитель видеозаписи (ресивер) - видеорегистратор сетевой (NVR) DS- 7616NI-K2/16Pстоимостью 25 000 рублей; персональный компьютер в сборе (системный блок DEXP стоимостью 20 000 рублей, монитор «SamsungLS24F350FHIXCI» стоимостью 9000 рублей, клавиатура стоимостью 500 рублейи манипулятор - мышь стоимостью 500 рублей), общей стоимостью 30 000 рублей; ноутбук «ToshibaSatelliteС855» стоимостью 12 000 рублей, ноутбук «DellInspiron15 5000 series» стоимостью 25 000 рублей. Таким образом, ООО «Фави» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 497 000 рублей; ООО «Фавита» материальный ущерб на общую сумму 7 267 500 рублей. /т.9 л.д.85-88/
Представитель потерпевшего ФИО46, являющийся генеральным директором ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных по адресу: <адрес>, также подтвердил факт совершения на работников предприятия ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения и хищения продукции предприятий, о чем ему стало изветсно от сторожа Потерпевший №10 в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Работники предприятий сообщили, что около 23 часов на территорию предприятия проникло около 10 человек в черной и камуфлированной одежде, на лицах некоторых из которых были одеты медицинские маски, а некоторые из котрых были вооружены пистолетми и ножами, которые собрали всех работников предприятий в помещении столовой, связали им руки, затем через некоторое время перевели их в помещение душа, где уже связали им ноги. У некоторых из работников предпрития похищено личное имущество, в отношении нескольких работников, а именно ФИО47, Потерпевший №13, Потерпевший №1, ФИО225, нападавшими была применена физическая сила. Нападавшие разговаривали на таджикском языке. О случившемся он сообщил в полиции, после чего вместе с сотрудниками полиции приехал на предприятия. В результате совершенного преступения похищены: принадлежавшие ООО «Фави» 26450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и 3125 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3 437 500 рублей, всего на общую сумму 7 405 000 рублей; принадлежавшие ООО «Фавита» 26 450 пледов стоимостью 150 рублей за штуку на сумму 3 967 500 рублей и 3000 курток стоимостью 1100 рублей за штуку на сумму 3 300 000 рублей, всего на общую сумму 7 267 500 рублей; принадлежавшие ООО «Фави» предметы (цифровой накопитель видеозаписи (ресивер) - видеорегистратор сетевой (NVR) DS- 7616NI-K2/16Pстоимостью 25 000 рублей; персональный компьютер в сборе (системный блок DEXPстоимостью 20 000 рублей, монитор «SamsungLS24F350FHIXCI» стоимостью 9000 рублей, клавиатура стоимостью 500 рублейи манипулятор - мышь стоимостью 500 рублей), общей стоимостью 30 000 рублей; ноутбук «ToshibaSatelliteС855» стоимостью 12 000 рублей, ноутбук «DellInspiron15 5000 series» стоимостью 25 000 рублей. Таким образом, ООО «Фави» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 497 000 рублей; ООО «Фавита» материальный ущерб на общую сумму 7 267 500 рублей./т. 4 л.д. 183-187, 196-200, 202-204/
Потерпевший Потерпевший №13, работавший упаковщиком в ООО «Фави», подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на территорию предприятия незаконно проникли пять или шесть человек, одетые в камуфлированную форму, которые перелезли через ворота, на лицах которых были одеты медицинские маски голубого и черного цвета, на руках перчатки, на голове кепки, о чем он сообщил находившимся вместе с ним в комнате Потерпевший №12 и ФИО48 Они открыли дверь комнаты, и увидели, как по коридору к ним идут трое мужчин. У двух из них в руках были пистолеты, у одного на боку прикреплена рация с антенной и мигающей лампочкой. Когда мужчины подошли к комнате, то неожиданно один из них нанес ему один удар пистолетом в область рта, от которого у него сломался зуб, и потекла кровь. После этого их отвели в помещение столовой, где собрали всех работников предприятия, всем связали руки за спиной «скотчем». Мужчины между собой разговаривали на русском языке, но с акцентом. Их было шесть человек. У двоих нападавших в руках видел ножи, у троих - пистолеты, а у одного - рацию. Когда работники громко общались между собой, один из нападавших вынимал из-за ремня пистолет, направлял его на работников и говорил: «Молчите, что Вам нужно, вода, кофе?». Испугавшись, все прекращали разговаривать, и нападавший убирал пистолет обратно. Через некоторое время он с Потерпевший №12 и ФИО48 вновь стали разговаривать между собой на таджикском языке. Нападавший мужчина на чистом таджикском языке сказал: «Хватит совещаться». Он понял, что нападавшие по национальности таджики. В столовой нападавшие мужчины потребовали от работников предприятия отдать им телефоны. В помещении столовой они находились около 2 часов, после чего их повели в помещение душа, где им перевязали ноги «скотчем». Через некоторое время нападавшие мужчины ушли, работники освободились. Он пошел к себе в комнату, где обнаружил, что у него похищена куртка, не представляющая материальную ценность, и деньги в сумме 10000 рублей, чем причинен материальный вред на сумму 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории ООО «ФАВИ» и ООО «ФАВИТА», увидел доставленного для проведения следственных действий обвиняемого Свидетель №2 и опознал в нем того мужчину, который ночью ДД.ММ.ГГГГ напал на него, его брата Потерпевший №12 и ФИО48 и других работников вышеуказанных предприятий. В ту ночь на лице у Свидетель №2 не было маски. Свидетель №2 был одет в черную спортивную кофту, бейсболку камуфлированной расцветки. Свидетель №2 в момент нападения направлял на него и остальных работников пистолет, вынимал из рукоятки пистолета магазин с патронами, в связи с чем он реально опасался за свою жизнь и здоровье, так как считал, что Свидетель №2 может выстрелить и убить его. Свидетель №2 связывал ему и остальным работникам руки лентой «скотч». Затем нападавшие отвели его и остальных работников в помещение душевой, где Свидетель №2 связал ему ноги лентой «скотч» и стал наблюдать за ним и другими работниками, находившимися в душевой комнате. Свидетель №2 требовал от работников предприятий замолчать, приставил пистолет ко рту Потерпевший №12 и на чистом таджикском языке сказал замолчать, иначе он убьет его. /т. 5 л.д. 16-20, т. 8 л.д. 14-18/
Приведенные показания потерпевшего Потерпевший №13 подтверждаются его показаниями, данными в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, где он изобличил обвиняемого Свидетель №2 в совершении преступления, а также актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года об обнаружении у Потерпевший №13 телесных повреждений:ссадина области правого локтевого сустава, травматическая утрата 1-го зуба на верхней челюсти справа, две поверхностные ушибленные раны на слизистых оболочках верхней и нижней губы, не причинивших вреда здоровью, вероятность причинения которых не исключена ДД.ММ.ГГГГ./т.8 л.д.19-24, т. 4 л.д. 118-120, л.д. 124-126/
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился на территории предприятия, был в комнате. Вместе с ним в комнате находились Потерпевший №13 и Потерпевший №14X. Находясь в комнате, он услышал крики, доносившиеся из цеха. Они втроем выбежали из комнаты. У входа в комнату он увидел троих мужчин в масках. У двух из них в руках были пистолеты. Нападавший мужчина с пистолетом в руках указал пистолетом в сторону цеха. Он понял, что нужно туда пойти. При этом потребовал поднять руки за голову. Он подчинился, поскольку испугался за свою жизнь и здоровье. Второй мужчина, в руках у которого также был пистолет, ударил рукояткой пистолета в область лица Потерпевший №13, который от полученного удара упал на пол. После этого третий мужчина ударил два раза ногой по голове Потерпевший №13 Потом он увидел, как в другую комнату, где находились работники предприятия, забежали еще трое мужчин в масках. Первый мужчина ударил его кулаком в область правого глаза. У одного из напавших на них на боку была прикреплена рация с антенной и мигающей лампочкой. После этого их отвели в помещение столовой. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся другие работники предприятия, стоящие на коленях с поднятыми руками. Нападавшие мужчины забрали мобильные телефоны, которые сложили в коробку. Нападавшие вели себя агрессивно, замахивались на работников предприятия, наставляли пистолеты и угрожали ножами. Напавшие мужчины связали им руки и ноги лентой скотч. Один из нападавших мужчин ударил кулаком левой руки по голове Потерпевший №10, работающего на предприятии сторожем. Другой из нападавших молотком ударил Потерпевший №11 Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего развязали всем ноги. В душевой они находились примерно 2-3 часа. Рядом с рабочими всегда находился один из нападавших и смотрел за ними. После того, как нападавшие покинули территорию предприятий, он прошел в свою комнату, где обнаружил, что у него похищены денежные средства в сумме 60000 рублей./т. 4 л.д. 233-237/
Потерпевший Потерпевший №14 показал, что проживал на территории предприятия в одной комнате с Потерпевший №12 и Потерпевший №13 Подтвердил факт проникновения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на территорию фабрики мужчин в масках, темной камуфляжной одежде, в перчатках и с оружием (пистолетами, палками, молотком), которых было около 10 человек, а также факт избиения одним из нападавших Потерпевший №13 и молотком Потерпевший №11Один из нападавших указал им в сторону столовой. Он понял, что мужчине нужно подчиниться, поскольку испугался и подумал, что мужчина может в него выстрелить, оказать сопротивление он побоялся. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся другие работники предприятия. Нападавшие мужчины вели себя агрессивно, наставляли пистолеты и угрожали ножами, связали им руки скотчем. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего связали ноги лентой скотч. Там они находились около 3 часов. После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты скотч. /т. 5 л.д. 36-41/
Из показаний потерпевшего ФИО226, работавшего помощником директора ООО «Фави», следует, что на предприятиях ООО «Фави» и ООО «Фавита» работало около 40 человек. Организации занимались пошивом курток и пледов. На территории предприятий, огороженной забором, располагался цех по пошиву одежды и общежитие для работников. Территория охранялась двумя охранниками. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на территорию предприятия прошли две женщины, которые пояснили, что ищут помещения для складов. Разговор состоялся во дворе предприятия, где работники складывали готовую продукцию. Увидев это, женщины интересовались, что это за мешки, какова стоимость товара, и просили провести их внутрь цехов, но он их не пустил, после чего они ушли. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут на территорию организации проникли мужчины в масках, в футболках серого и зеленого цвета расцветки хаки, которых было шесть человек, в руках из двух у которых были пистолеты, а в руках у третьего - нож, котрый он держал над его лицом. Один из этих мужчин схватил его рукой за майку и попытался вытащить за одежду на улицу, но не смог этого сделать, так как дверь была заперта. Он решил убежать на территорию цеха. Выбежав в цех, он увидел еще пятерых человек, двое из которых побежали к нему на встречу. Подбежав к нему, они набросились на него. Один из нападавших мужчин нанес ему удар в правый висок кулаком. От полученного удара он испытал физическую боль. Второй мужчина пытался схватить его за руки, чтобы сомкнуть их за спиной. В этот момент подбежали еще трое мужчин, в руках из двух у которых были пистолеты, а в руках у третьего - нож. Нападавшие мужчины стали избивать его руками и ногами по телу и голове. Нападавшие мужчины разговаривали на таджикском языке. Затем все шестеро мужчин повалили его на пол. Один из нападавших встал ногами на его руки. В этот момент четверо мужчин держали его за руки и ноги, чтобы он не мог встать, а один из мужчин похитил у него два золотых кольца, кошелек с деньгами, ключи от его машины с пультом сиглализацией. Мужчина, в руках у которого был нож, держал его над его лицом. Затем нападавщие оттащили его в одну из комнат, расположенную на первом этаже, где один из мужчин, держа у его горла нож, спросил, является ли он хозяином цеха. Он ответил, что хозяин находится в <адрес>. Затем его руки связали скотчем. После этого нападавшие оттащили его в столовую, где находились, стоящие на коленях работники предприятия - вьетнамцы, руки и ноги которых были замотаны скотчем. Нападавшие разделили работников на мужчин и женщин и сопроводили в две душевые комнаты, где они пробыли около 2-3 часво под присмотром одного из нападавших мужчин со связанными скотчем ногами. Нападавшие мужчины разговаривали как на таджикском языке, так и на русском языке. Примерно в 4 утра ДД.ММ.ГГГГ нападавшие мужчины покинули предприятие. В результате разбойного нападения у него похищено золотое кольцо 585 пробы весом 12 г., стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо 999,9 пробы весом 25 г., стоимостью 60 000 рублей, деньги в размере 20 000 рублей, ключи от машины, не представляющие для него материальной ценности, всего на сумму 100 000 рублей. /т. 5 л.д. 47-53, л.д. 59-75/
Приведенные показания потерпевшего ФИО227 подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у него телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, вероятность причинения которых не исключена ДД.ММ.ГГГГ./т. 4 л.д. 93-95/
Потерпевший ФИО228, работавший на предприятии ООО «Фави», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он находился в комнате, увидел, как в нее зашел незнакомый мужчина с бородой, одетый в футболку черного цвета. В руке у мужчины был пистолет, который он направил на него. Нападавший мужчина что-то сказал на незнакомом языке и указал пистолетом в соторону столовой. Он понял, что нужно туда пройти. Он подчинился. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся другие работники предприятия - мужчины и женщины. Напавшие связали ему руки лентой «скотч». Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». В результате разбойного нападения у него похищены деньги в сумме 2000 рублей. /т. 5 л.д. 86-89/
Потерпевший ФИО49, работавший контролером-упаковщиком на предприятии ООО «Фави», показал, что проживал на фабрике вместе с другими рабочими. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он находился в своей комнате, где отдыхал, слушал музыку в наушниках. В комнате также находились другие работники. Подтвердил факт проникновения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в комнату, где он проживал, мужчины в камуфляжной футболке. В руке у мужчины был пистолет, который мужчина направил на него. Затем нападавший неожиданно ударил его кулаком правой руки в область левой щеки, от чего он почувствовал сильную боль в области головы. После этого мужчина приказал выйти из комнаты. Он подчинился, поскольку испугался. Нападавший мужчина разговаривал на таджикском языке. Мужчина также указал выйти из комнаты другим работникам - вьетнамцам. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся около 30 других работников предприятия, которые стояли с поднятыми вверх руками. Второй нападавший был в маске голубого цвета, темной спортивной куртке с капюшоном, надетым на голову. За поясом брюк у него находился пистолет, который мужчина наставлял на них и угрожал им. Затем нападавший отобрал у некоторых работников предприятий мобильные телефоны, в том числе и у него. У одного из нападавших мужчин в маске и в кепке в руках был нож. Он угрожал ножом. Второй и третий нападавшие связали им руки скотчем. Пояснил, что один из нападавших полного телосложения был с бородой. На поясе с левой стороны у него был прикреплен аппарат в корпусе серебристого цвета с антенной длиной 10 см и мигающей лампочкой. Нападавшие мужчины разговаривали как на таджикском языке, так и на русском языке. Затем в столовую пришел ФИО229 с побоями на лице. Через некоторое время в столовую зашел мужчина с молотком. Он в это время разговаривал с сидящим рядом с замотанными скотчем руками сторожем Потерпевший №10, за что мужчина молотком ударил его в область левого плеча и груди, попросив помолчать. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой скотч. Через некоторое время нападавшие мужчины покинули предприятие. В результате разбойного нападения у него похищены деньги в сумме 3000 рублей. /т. 4 л.д. 222-227/
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на территорию предприятия незаконно проникли неизвестные мужчины, одетые в камуфлированную форму, которые перелезли через ворота, в масках, в перчатках, на голове кепки, которые сильно его избили. От полученных ударов он испытал физическую боль и не мог самостоятельно встать на ноги. После этого двое мужчин взяли его под руки и понесли в помещение столовой. Когда они несли его, то в руках одно из нападавших он увидел пистолет. В столовой он увидел, что там находятся другие работники предприятия. Двое нападавших мужчин, которые тащили его, перевязали ему руки лентой скотч. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой. Через некоторое время нападавшие мужчины ушли./т. 5 л.д. 108-111/
Приведенные показания потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №1 подтверждаются сообщением дежурного <адрес>ной больницы, зарегистрированным в КУСП № ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ об обращении в приемное отделение ЦРБ Потерпевший №1 с ушибом волосистой части головы и гематомой правого глаза; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от 25 ФИО13 2018 года об обнаружении у Потерпевший №1 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, вероятность причинения которых не исключена ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у Потерпевший №11 телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, вероятность причинения которых ДД.ММ.ГГГГ не исключена. /т. 1 л.д. 92, т. 4 л.д. 101-102, л.д. 106-108, л.д. 112-114/.
Потерпевший Потерпевший №9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он вышел из душевой, увидел стоящего рядом с дверью незнакомого мужчину, одетого в камуфляжную футболку, на голове которого была одета бейсболка. В руке у мужчины был пистолет, который мужчина направил на него. Нападавший мужчина что-то сказал на незнакомом языке и указал пистолетом в сторону столовой. Он понял, что нужно туда пройти. Он подчинился, поскольку испугался и подумал, что мужчина может в него выстрелить, оказать сопротивление он побоялся. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся около 20 других работников предприятия - мужчины и женщины, на лицах некоторых были следы побоев. Некоторые работники предприятия лежали на полу, другие стояли на коленях. Напавший на него мужчина связал ему руки лентой «скотч», их было около 10 человек, они вели себя агрессивно, замахивались на работников предприятия, наставляли пистолеты и угрожали ножами. У некоторых работников предприятия нападавшие мужчины забрали мобильные телефоны, которые сложили в пакет. Один из нападавших мужчин молотком ударил таджика, работающего на предприятии. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». /т. 6 л.д. 107-111, т. 8 л.д. 3-7/
Приведенные показания потерпевший Потерпевший №9 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО42, изобличив последнего в совершении преступления. /т. 8 л.д. 8-13/
Из показаний потерпевшего ФИО230 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он находился на кухне, в помещение кухни зашел незнакомый мужчина в маске. В руке у мужчины был пистолет, который мужчина приставил к его голове. Нападавший мужчина что-то сказал на незнакомом языке и указал пистолетом в сторону столовой. Он понял, что нужно идти туда. Он поднял руки вверх и пошел в сторону столовой. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся другие работники предприятия и не менее шести незнакомых мужчин в масках, в перчатках и с оружием (пистолетами и молотком). Нападавшие мужчины отбирали мобильные телефоны. У него с собой телефона не было. Затем один из мужчин связал ему руки за спиной лентой «скотч». Другим работникам нападавшие также связали руки. В помещении столовой они пробыли около 2 часов. При этом мужчины то приходили в столовую, то уходили. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». В результате разбойного нападения у него похищен ноутбук «Асус» стоимостью 10000 рублей. / т. 5 л.д. 121-124, 129-132/
Потерпевший Потерпевший №7, работавший швеей в ООО «Фави», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он находился в душевой раздевалке, увидел, как в помещение душа зашел неизвестный мужчина, одетый в камуфляжную футболку, в маске и в перчатках. Мужчина схватил его за одежду и оттащил в столовую. Он подчинился, поскольку подумал, что мужчина является сотрудником полиции. Зайдя в столовую, он увидел, что там находятся другие работники предприятия и четверо незнакомых мужчин. Один мужчина полного телосложения с темной небольшой бородкой с пистолетом в руках и мужчина с маленьким складным ножом в руках были без масок. В руках другого мужчины был молоток. В помещении столовой нападавшие связали им руки лентой скотч. Когда он находился в столовой, то в помещение зашел мужчина с пистолетом в руках и, направляя его на работников предприятия, что-то говорил, что о н расценил как демонстрацию силы и устрашение людей. Один из нападавших ударил молотком работника предприятия. Затем у работников стали собирать телефоны, которые сложили в пакет. Потом его и остальных работников повели в помещение душевой, где ему связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли около 4 часов утра, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». /т. 5 л.д. 144-147/
Потерпевший ФИО231, работавший швеей в ООО «Фавита», также подтвердил факт проникновения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на территорию фабрики мужчин в масках, темной камуфляжной одежде, в перчатках и с оружием (пистолетами, ножом, молотком), которых было более 5. Один из нападавших был с бородой. Нападавшие всех работников сначала поместили в столовую, связали руки скотчем, отобрали мобильные телефоны, а затем перевели в душевые, где замотали ноги скотчем. Нападавшие разговаривали на незнакомом языке. Через некоторое время нападавшие мужчины ушли. Затем один из работников на территории предприятия нашел пакет с телефонами, где находился и его телефон, который он забрал./т. 5 л.д. 158-161/
Потерпевшая Потерпевший №2 поясняла, что она работала швеей в ООО «Фавита», расположенном по адресу: <адрес>, /1 и вместе с другими сотрудниками проживала на территории предприятия. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда она находилась в помещении производственного цеха, увидела, как двое или трое незнакомых мужчин, одетых в камуфляжную одежду, проникли в цех, в руках одного из которого был пистолет. Этот мужчина указал жестами, что надо поднять руки вверх и пройти в сторону столовой. Она подумала, что мужчина сотрудник полиции и не стала сопротивляться. Зайдя в столовую, она увидела, что там находятся другие работники предприятия и 5-6 незнакомых мужчин. Она испугалась. Затем один из мужчин перевязал ей руки лентой «скотч». У некоторых работников мужчины забрали мобильные телефоны. Затем мужчины стали показывать жестами, что всем работникам надо идти в помещение душа. Когда она и другие работники пришли в помещение душа, то один из нападавших замотал ей ноги лентой «скотч». Через некоторое время нападавшие мужчины ушли, и она освободилась от ленты «скотч». Какое-либо имущество у нее не похищено, каких-либо телесных повреждений ей нападавшие не наносили. Преступлением причинен моральный вред. /т. 5 л.д. 177-180/
Потерпевшая ФИО94 Потерпевший №3, работавшая швеей в ООО «Фави», показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась в производственном цехе. В это время она увидела, что в сторону столовой идет работник предприятия с поднятыми руками, следом за которым шел незнакомый мужчина. В это время к другому работнику предприятия - ее тёте Потерпевший №4, подбежал другой мужчина и стал толкать последнюю в сторону столовой. В этот момент кто-то из работников предприятия сказал ей, что пришла полиция. После чего она пошла вместе с другими работниками предприятия в сторону столовой. Когда она зашла в столовую, то увидела, что там находятся другие работники предприятия и неизвестные мужчины в масках, одетые в камуфлированную одежду. Мужчины разговаривали на незнакомом языке. В руках мужчин она видела пистолет, нож и молоток. Жестами нападавшие показали работникам, чтобы последние подняли руки вверх. Она выполнила их требование, подняв руки вверх. Затем мужчины перевязали работникам предприятия руки лентой «скотч». В столовой они находились около 2-3 часов. Когда она находилась в столовой, то кто-то из работников сказал, что мужчины требуют отдать им телефоны. У нее телефона не было, другие работники производства отдали свои телефоны. Затем их отвели в помещение душа, где один из мужчин замотал ей лентой «скотч» ноги. Через некоторое время мужчина ушел, она и остальные работники освободились от ленты «скотч»./т. 5 л.д. 194-197/
Потерпевший ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он находился в своей комнате, в помещение комнаты зашел незнакомый мужчина в маске. В руке у мужчины была палка. Мужчина палкой указал, что надо выйти из комнаты. Он подчинился. Выйдя из комнаты, мужчина указал в сторону столовой. Он понял, что нужно туда пройти. Зайдя в столовую, он увидел других работников предприятия и еще несколько незнакомых мужчин в масках, в руках у двух из которых были пистолеты, в руках третьего - нож, а в руках четвертого - молоток. Он был сильно напуган, поэтому не помнит происходящее. Один из мужчин связал ему за спиной руки лентой «скотч». Затем его и других работников сопроводили в душевые комнаты, где они находились со связанными ногами. Через некоторое время нападавшие покинули предприятие и он освободился от ленты «скотч»./т. 5 л.д. 211-214/
Потерпевший ФИО232 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда он находился в своей комнате, в помещение комнаты зашел незнакомый мужчина, который стал кричать на незнакомом языке. Мужчина подошел к нему, схватил за одежду, поднял с кровати и стал толкать его руками в сторону выхода из комнаты. Он подчинился, поскольку испугался, оказать сопротивление он побоялся. Мужчина сопроводил его в помещение столовой, где находились другие работники предприятия. Там же он увидел четырех незнакомых мужчин в перчатках, один из которых был в медицинской маске, некоторые одеты в камуфляжную одежду, в руках у одного из них был пистолет, а у другого - нож. В дверях, ведущих в производственный цех, он увидел еще одного мужчину, на поясе которого он заметил аппарат прямоугольной формы с антенной. Один из мужчин замотал ему руки за спиной лентой «скотч». Затем работники предприятия по указанию нападавших проследовали в помещение душевых, где один из мужчин замотал ему ноги лентой «скотч». Через некоторое время нападавшие мужчины ушли, он и другие работники предприятия освободились./т. 5 л.д. 228-231/
Потерпевший ФИО233 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в комнате, лежал на кровате, как почувствовал, что кто-то схватил его за правую руку. Он открыл глаза и увидел стоящего рядом незнакомого мужчину в маске. Мужчина что-то сказал на незнакомом языке. Прсле этого нападавший оттащил его в столовую, где находились около 20 работников предприятия. Нападавшие мужчины требовали от работников организации поднять руки за голову. В помещении столовой находились еще трое незнакомых мужчин. У одного нападавшего видел в руках нож, которым он угрожал работникам фабрики. У двух других в руках были пистолеты, которые они направляли на работников. Нападавшие всем связали руки и ноги лентой «скотч». Один из мужчин стал наблюдать за ним и за другими работниками, находившимися в столовой, держа в руках пистолет. Затем один из вооруженных мужчин ударил кулаком Потерпевший №10, работавшего охранником на предприятии. Через некоторое время он увидел, что в столовую зашел еще один мужчина, в руках у которого был молоток. Молотком он нанес несколько ударов по голове Потерпевший №11 Затем нападавшие мужчины развязали им ноги и повели всех в помещение душевых, где разделили на мужчин и женжин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». Они пробыли в помещении душевых около 2-3 часов под присмотром одного из нападавших мужчин. После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч»./т. 6 л.д. 2-6/
Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась в производственном цехе. В это время она увидела, что в сторону столовой идет работник предприятия с поднятыми руками, следом за которым шел незнакомый мужчина. В это время к ней подбежал другой мужчина и стал толкать ее в сторону столовой. Она пошла вместе с другими работниками предприятия. Зайдя в столовую, она увидела, что там находятся другие работники предприятия и пятеро неизвестных мужчин в масках, одетые в камуфлированную одежду. Мужчины разговаривали на неизвестном языке. У нескольких мужчин видела в руках пистолеты, у двух были ножи. Оружие они демонстрировали. Жестами нападавшие показали работникам, чтобы они подняли руки вверх. Она выполнила их требование, подняв руки вверх. Точное количество нападавших мужчин она не знает, поскольку они постоянно выходили и заходили в помещение столовой. Затем мужчины связали работникам предприятия руки лентой «скотч». В столовой они пробыли около 2-3 часов. В столовой нападавшие потребовали ри работников предприятия отдать им телефоны. После этого их повели в помещение душа, где им перевязали ноги лентой «скотч». Через некоторое время нападавшие ушли, а работники освободились./т. 6 л.д. 23-26/
Потерпевшая Потерпевший №6 подтвердила факт проникновения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на территорию фабрики группы мужчин в масках, с оружием -пистолетами и ножами, которые поместили работников предприятия в столовую и удерживали около 2 часов, где всем связали руки и ноги скотчем, отобрали мобильные телефоны, а затем перевели в душевые, где замотали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, они освободились. Работник предприятия принес пакет с телефонами и пояснил, что нашел их на территории предприятия./т. 6 л.д. 40-43/
Из показаний потерпевшего ФИО234 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов после окончания рабочей смены он пошел закрывать дверь швейного цеха. В это время сзади неожиданно к нему подошел мужчина в маске, с пистолетом в руке, который приставил к его затылку и что-то сказал на незнакомом языке, подтолкнув в сторону столовой. Он подчинился, т.к. испугался. Зайдя в столовую, увидел, что там находятся другие работники предприятия и незнакомые мужчины в масках и с оружием. Он испугался, подумал, что мужчины могут в него выстрелить, в связи с чем оказать сопротивление побоялся. Напавший мужчина связал ему руки лентой «скотч», их было около 10 человек, они вели себя агрессивно, замахивались на работников, наставляли пистолеты и угрожали ножами. Потом его и остальных работников предприятия повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились. /т. 6 л.д. 56-60/
Согласно показаниям потерпевшего ФИО235, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, находясь в своей комнате, услышал женский крик. Он решил посмотреть, что случилось, и открыл дверь. Рядом с дверью увидел стоящего незнакомого мужчину в маске и перчатках, одетого в камуфляжную футболку, на голове у него была бейсболка. В руке мужчина держал маленький складной нож. Мужчина взял его рукой за одежду и, вытащив из комнаты, указал пройти в столовую, где находилось еще не менее 6 незнакомых мужчин, у двух из которых были пистолеты, а у двух других ножи. Он испытал страх за свою жизнь и здоровье, поскольку нападавшие мужчины в столовой были вооружены, вели себя агрессивно, замахивались на работников, наставляли пистолеты и угрожали ножами. Он подумал, что мужчины могут в него выстрелить, оказать сопротивление не пытался. В помещении столовой уже находились другие работники предприятия, на лицах котрых были следы побоев. Напавшие мужчины связали им руки руки лентой «скотч». У некоторых работников предприятия нападавшие забрали мобильные телефоны, которые сложили в пакет. Один из нападавших мужчин молотком ударил одного из работников предприятия. Потом его и остальных работников предприятия повели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». /т. 6 л.д. 84-89/
Потерпевшая ФИО95 Потерпевший №8, работавшая швеей в ООО «Фавита», пояснила, что проживала вместе со своим супругом Потерпевший №9 и другими рабочими на территории предприятия. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась в женской душевой, когда к ней подошел незнакомый мужчина в маске, из-под которой была видна черная борода. Мужчина подал ей куртку и жестом велел одеваться и выходить из душевой. Она очень испугалась. Мужчина толкал ее в спину по направлению к столовой. Она подчинилась, поскольку боялась, что он применит к ней насилие в случае ее сопротивления. Зайдя в столовую, она увидела, что там находятся около 20 работников предприятия - мужчины и женщины, на лицах некоторых были следы побоев. Некоторые работники предприятия лежали на полу, другие стояли на коленях. Нападавших было около 10 человек, они вели себя агрессивно, замахивались на работников, наставляли пистолеты и угрожали ножами. У двух мужчин видела в руках пистолеты, у двух других - ножи. У некоторых работников предприятия нападавшие мужчины забрали мобильные телефоны, которые сложили в пакет. Один из нападавших мужчин молотком ударил таджика, работающего на предприятии. Потом ее и остальных работников нападавшие отвели в помещение душевой, где разделили на мужчин и женщин, после чего всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». /т. 6 л.д. 122-126/
Потерпевшая Потерпевший №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась в цехе по пошиву пледов на своем рабочем месте с другими швеями. В это время в цех вошел незнакомыймужчина в медицинской маске, одетый в темную одежду. Мужчина держал в руке пистолет, который направлял в ее сторону и сторону остальных работников предприятия. Мужчина жестами показал, чтобы все работники подняли руки вверх. Она очень испугалась и подчинилась. В это время в цех зашли еще двое или трое мужчин в медицинских масках, которые направились к остальным работникам. Первый мужчина направил пистолет ей в спину и жестом показал, что нужно идти в сторону столовой. Зайдя в столовую, она увидела, что там находятся около 20 работников предприятия - мужчины и женщины, которые лежали на полу, другие стояли на коленях, на лицах некоторых были следы побоев. Она испытала страх за свою жизнь и здоровье, поскольку нападавшие были вооружены, их было около 10 человек, они вели себя агрессивно, замахивались на работников предприятия, наставляли пистолеты и угрожали ножами. Нападавшие мужчины потребовали у работников мобильные телефоны, которые сложили в пакет. Потом ее и остальных работников повели в помещение душевой, где всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». Свой телефон она обнаружила в пакете, который принес работник предприятия./т. 6 л.д. 139-143/
Из показаний потерпевшего ФИО237 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в своей комнате, когда в комнату зашел мужчина, одетый в камуфляжную одежду на лице которого была медицинская маска. В руке мужчина держал пистолет, который направил на него и стал что-то говорить на незнакомом языке. Затем мужчина указал пистолетом на выход из комнаты. Он подчинился нападавшему, поскольку испугался, что тот может выстрелить, если он окажет сопротивление. Мужчина заставил его пройти в столовую. В помещении столовой уже находилось несколько работников предприятия, на лицах некоторых из них были следы побоев. Там же он увидел и сторожа предприятия Потерпевший №10, на лице которого была кровь. В столовой находились еще не менее 5 мужчин в масках, у двоих из них были пистолеты, а у двух других - ножи. У одного из мужчин в руках находилась рация. Нападавшие мужчины были вооружены, вели себя агрессивно, замахивались, наставляли пистолеты на работников предприятия и угрожали ножами. Ему и остальным работникам предприятия нападавшие мужчины связали руки лентой «скотч». Затем мужчины потребовали, чтобы все работники отдали им телефоны. У него телефона с собой не было. Другие работники предприятия положили телефоны на лавочку. Мужчины сложили телефоны в пакет. Потом его и остальных работников предприятия повели в помещение душевой, где всем связали ноги лентой «скотч». После того, как нападавшие ушли, он и остальные работники освободились от ленты «скотч». После освобождения в коридоре предприятия он нашел пакет с мобильными телефонами сотрудников и принес этот его в столовую, где работники забрали свои телефоны./т. 6 л.д. 159-163/
Приведенные показания потерпевшего ФИО238 подтверждаются его показаниями, данными в ходе очной ставки с обвиняемым Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.) ДД.ММ.ГГГГ, где он изобличил обвиняемого Давлатова С.А. в совершении преступления./т. 6 л.д. 150-152/
Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, согласно которых:
Свидетель Свидетель №2 показал, что с Давлатовым С.А. и Свидетель №1 он поддерживал приятельские отношения. Он покинул пределы РФ в ФИО239 года, но ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов прилетел самолетом на территорию РФ рейсом из <адрес>. Когда он находился в аэропорту «Жуковский», ему позвонил Давлатов С.А. и предложил встретиться около торгового центра «Белая дача» в <адрес> на парковке. В дневное время суток он приехал в указанное место, где помимо Давлатова С.А. находились Свидетель №1 ранее ему не известный мужчина вьетнамской национальности, а также мужчина таджикской национальности, как в последующем он узнал - ФИО104. Давлатов С.А предложил ему участие в разбойном нападении на швейное предприятие, расположенное в одном из городов <адрес>, и похитить швейную продукцию, пояснив, что в его роль будет входить физическое подавление работников швейного предприятия, а именно их связывание и удержание в пределах внутренних помещений, на что он согласился. Он является мастером спорта по борьбе «самбо», и, видимо, поэтому Давлатов С.А. обратился именно к нему. О его вознаграждении речь не шла, но он понимал, что за участие в преступлении ему заплатят. Обсудив детали преступления, он, Свидетель №1, Давлатов и вьетнамец на автомобиле марки «Волга» под управлением ФИО104 поехали на швейное предприятие. Во время поездки Давлатов дал ему рулон ленты «скотч» для связывания работников предприятия и камуфляжную бейсболку, поскольку они договорились, что совершат нападение под видом сотрудников правоохранительных органов. Также Давлатов раздал всем матерчатые перчатки, чтобы они не оставили следов пальцев рук. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они приехали к воротам какого-то предприятия, вышли из автомобиля. Рядом припарковался еще один автомобиль, в котором находились мужчины в камуфляжной одежде с медицинскими масками на лицах, которых он не знал. У Давлатова С.А. он увидел на поясе прибор с антеннами, который предназначался для прекращения работы сотовой связи. Оружия у соучастников он не видел. Давлатов играл лидерскую роль в совершении преступления, то есть отдавал указания, говорил, кому и что делать, все беспрекословно ему подчинялись, исходя из чего он понял, что именно Давлатов запланировал данное преступление. По команде Давлатова., он, Свидетель №1 и вьетнамец вышли из автомобиля и пошли к раздвижным металлическим воротам предприятия. Рахматов остался за рулем автомобиля. Затем кто-то из соучастников преступления отодвинул ворота, и он прошел на территорию предприятия. Они прошли мимо сторожки, но самого сторожа он не видел. Потом он, Давлатов и Свидетель №1 ворвались в помещение цеха, где находилось несколько мужчин и женщин вьетнамской национальности. Кроме них в цех забежало еще несколько мужчин, одетых в камуфляжную одежду и с медицинскими масками на лицах. Нападавшие мужчины кричали, чтобы все легли на пол и что, якобы, они сотрудники «ОМОНа». Исполняя свою роль, он стал лентой «скотч» связывать руки мужчинам и женщинам, которых остальные соучастники разбойного нападения по очереди стали заводить в помещение столовой, где удерживали против их воли. Работники предприятия сопротивления не оказывали, так как очень испугались их. Сколько человек он связал, не помнит. Удары он никому не наносил, ножом не угрожал. В руках у других нападавших он оружия не заметил. ФИО99 осуществлял руководство преступлением, а именно указывал всем нападавшим, что делать, где размещать сотрудников предприятия и т.д. Все нападение происходило более 2 часов. После того, как все рабочие были нейтрализованы, он вышел на улицу, но процесс погрузки товара не увидел, так как стоял около столовой. Через какое-то время его позвали сесть в автомобиль. Он вернулся в автомобиль «Волга», и они в том же составе поехали по направлению к <адрес>. Затем они приехали в какой-то населенный пункт, где на территории складов производилась перегрузка похищенного товара, упакованного в большие белые тюки, в грузовые автомобили. Погрузкой руководил Давлатов. После этого он на такси поехал домой. Через 2 дня в районе метро «Щелковская» он встретился с Давлатовым С.А. и тот отдал ему 300 000 рублей в качестве платы за его участие в разбойном нападении, которые он потратил на собственные нужды. /т.7 л.д. 138-142,178-181, 199-203/
Свои показания Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым Давлатмуродовым М.К. (ранее Давлатовым С.А.). /т.7 л.д.191-196/
Из показаний свидетеля ФИО240., следует, что в <адрес> он проживает с лета 2017 года. В 2012 году он познакомится с вьетнамцем, которого зовут ФИО241, в обиходе его зовут русским именем «Антон», который работает с уроженцами Республики Таджикистан в области продажи товаров. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Антон и попросил съездить на предприятие по пошиву одежды, где надо забрать товар, а точнее похитить его, поскольку, якобы, данное предприятие принадлежит китайцам, а не вьетнамцам, тем более что эти китайцы нелегалы, можно безбоязненно забрать их продукцию. Антон пообещал ему денежное вознаграждение, пояснил, что нужно будет съездить на предприятие с таджиками, где они будут осуществлять само нападение на сотрудников предприятия и осуществлять хищение товара. Согласно преступному плану, в его роль входило: находиться на складе готовой продукции, руководить погрузкой похищаемой швейной продукции и выписывать накладные, то есть изображать из себя покупателя или владельца этого товара, чтобы у грузчиков и водителей грузовиков не вызывало сомнения, что товар изымается на законных основаниях. В один из дней конца ФИО242 года в районе ТЦ «Белая дача» около рынка «Садовод» <адрес> он и Антон встретились с несколькими мужчинами-таджиками, двое из которых были Свидетель №1 и Давлатов С.А. остальных он не знает. Кроме того, на стоянке был еще один автомобиль, но марку он не знает. На парковке Давлатов С.А. еще раз рассказал ему о его роли в запланированном разбойном нападении, и он согласился ее выполнять. Затем на автомобиле «Волга» он, Свидетель №1, Давлатов и еще двое мужчин, сколько их было точно не помнит, поехали в <адрес>. Находясь в автомобиле Давлатов С.А., передал ему мобильный телефон для связи в ходе совершения преступления. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к забору швейного предприятия. Кто-то из соучастников преступления попросил его пересесть в другую автомашину, что он и сделал. В другой автомашине сидели мужчины, одетые в камуфляжную одежду, на лицах которых были медицинские маски, оружия у них он не видел. Затем мужчины, одетые в камуфляжную одежду, побежали на территорию предприятия, а он пошел за ними. На территории предприятия по указанию Свидетель №1 он встал около помещения склада готовой продукции, дверь в который была уже открыта. В производственные помещения он не заходил, работников предприятия не видел. После этого на территорию стали заезжать грузовики, также пришло около 15 грузчиков, которые стали загружать в машины большие белые тюки с куртками и пледами. Он, согласно отведенной преступной роли, изображал покупателя - владельца данного товара, то есть заполнял накладные, давал указания водителям грузовиков и грузчикам, чтобы они не заподозрили, что товар похищается. Он видел, что Свидетель №1 также отдавал распоряжения по погрузке товара. Он точно не видел, что в ходе разбойного нападения делал Давлатов С.А. поскольку почти не выходил из помещения склада. Когда погрузка была окончена, он отдал накладные Свидетель №1, а потом Давлатов, Свидетель №1 и он поехали на автомобиле «Волга» в <адрес>, где его высадили около одной из станции метро. На следующий день от Антона он получил 100 000 рублей за участие в данном преступлении, которые он потратил на собственные нужды. /т. 8 л.д. 91-94, 129-131/
Свои показания ФИО243 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место совершения разбойного нападения, куда они прибыли совместно с Давлатовым, Свидетель №1 и ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, помещения складов, расположенных на территории ООО «Фави» и ООО «Фавита», откуда происходило хищение больших белых тюков со швейной продукцией, а также в ходе очной ставки с Давлатовым С.А., изобличив последнего в совершении преступления совместно с ним, ФИО50, ФИО42 и неустановленными лицами. /т.8 л.д.50-53, л.д.141-150 /
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в 2017 году он познакомился с Давлатовым С.А., с которым стал поддерживать дружеские доверительные отношения. В один из дней первой половины ДД.ММ.ГГГГ года, он и ФИО99 находились на рынке «Садовод» в <адрес>. Около 8 часов утра они обратили внимание, что на рынок приехал автомобиль «Газель» с номером 33 региона (<адрес>), из которого разгружались большие белые тюки с флисовыми пледами. Он с Давлатовым С.А. пришли к выводу, что пледы разгружаются на торговой точке вьетнамцев, номера автомобиля свидетельствуют о том, что данные пледы производятся во <адрес>, и, возможно, их шьют нелегалы-вьетнамцы. Он решил, что на данное предприятие можно совершить разбойное нападение и похитить пледы, а поскольку вьетнамцы в основном являются нелегалами, то они не будут обращаться в полицию по данному поводу. Об этом он сообщил Давлатову, тот согласился с ним и подтвердил свое желание принять участие в разбойном нападении. Давлатов С.А. распределил роли, а именно, что он (Свидетель №1) должен был организовать прибытие грузовых автомобилей, погрузку похищаемого товара и его сбыт. Давлатов С.А., в свою очередь, обязался подыскать остальных соучастников нападения, предоставить подавитель радиосигналов, пневматический пистолет, организовать разведку на местности, подыскать транспорт, необходимый для их доставки к месту совершения преступления, а также выполнить иные действия, направленные на совершение запланированного преступления. Именно в этот день, когда они находились на рынке «Садовод», Давлатов С.А. начал организацию разбойного нападения, а именно предложил ему проехать за автомобилем «Газель» и выяснить, где именно находится данное предприятие, установить наличие товара, есть ли охрана, сколько рабочих на предприятии, каковы пути подхода и последующего отхода. Он согласился, и они вдвоем на автомобиле под управлением Давлатова С.А. проследовали за автомобилем «Газель» в <адрес>. Там Давлатов С.А. пошел на разведку, через некоторое время вернулся и сказал, что там работают одни вьетнамцы 40-50 человек, по-видимому нелегалы, которые шьют пледы, и этих пледов на складе много. Пояснил, что из охраны на территории один сторож преклонного возраста, а работу видеокамер и другого охранного оборудования можно нарушить при помощи имеющейся у него «глушилки» - подавителя радиосигналов. После этого они вернулись обратно в <адрес>, поскольку Давлатов С.А. решил, что нужна более тщательная подготовка. До ДД.ММ.ГГГГ они общались по телефону и единожды встретились в <адрес>. При встрече Давлатов С.А. сообщил, что на примете у него есть некий спортсмен - самбист по кличке «Макс», которого тот намеревался пригласить в целях совершения запланированного разбойного нападения. Впоследствии он узнал, что им являлся ФИО244 Давлатов пояснил, что подыскание подходящих людей для него не проблема, и он будет решать этот вопрос, когда вернется в г. Москву. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в целях совершения разбойного нападения Давлатов купил автомобиль Газ «Волга». Впоследствии после преступления Давлатов сдал автомобиль на разборку, где данное транспортное средство было уничтожено. В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года вместе с Давлатовым по предложению последнего вновь ездили на указанное швейное предприятие в <адрес> с целью детального планирования преступления. Там Давлатов вышел из машины, и через ворота зашел на территорию швейного предприятия, где находился около 20 минут, а когда вернулся, то сообщил, что товара на складах очень много, и чтобы его вывезти нужного примерно 8-10 грузовых автомобилей, которые поручил подыскать именно ему (ФИО245). Давлатов также сообщил, что видел много рабочих - вьетнамцев, около 40-50 человек, которые там же и проживают, в связи с этим он решил, что для их физического подавления нужно намного больше соучастников, минимум 10 человек. Д сказал, что нужно время для подыскания подходящих людей, и он (Давлатов) сам их найдет. В следующий раз на швейное предприятие с целью разведывая обстановки по указанию Давлатова они поехали уже в середине августа 2018 года вместе с Свидетель №18 и ФИО40 Данных женщин он с Давлатовым не ставили в известность о запланированном преступлении. Он попросил Свидетель №18 помочь найти грузовые автомашины для перевозки похищенного товара. В разбойном нападении принимали участие: он, Давлатов С.А., который, в свою очередь, привлек к участию в преступлении своих друзей - земляков: Свидетель №2 и мужчину по имени «ФИО247». Кроме того, он по указанию Давлатова привлек к участию в совершении преступления ФИО248 и еще 7 мужчин - граждан Республики Таджикистан. С ФИО249 его познакомил Давлатов за неделю до совершения разбойного нападения. Давлатов дал ФИО250 задание найти физически крепких мужчин, которые примут активное участие в предстоящем нападении для физического подавления воли работников швейного производства к сопротивлению. ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов он встретился с остальными соучастниками планируемого преступления возле торгового центра «Мега», расположенного в районе 14 км. МКАД. Когда он туда приехал, там уже находился Свидетель №21, Давлатов и Свидетель №2. ФИО104 в качестве водителя привлек Давлатов, поскольку они были знакомы с детства, который не был осведомлен о совершаемом преступлении, Давлатов его попросил отвезти их в <адрес>. ФИО104 сидел в автомобиле «Волга» и в разговоре не участвовал. Кроме того, на встрече присутствовал вьетнамец, которого Давлатов называл по имени «Антон». Последний пояснил, что принимать участие в совершении запланированного разбойного нападения не будет, а будет участвовать другой вьетнамец - ФИО251, которому «Антон» довел до сведения его роль в совершении преступления. Давлатво еще раз повторил, что ФИО252. будет делать. Давлатов пояснил, что ФИО254 будет выполнять роль «хозяина» похищаемого товара, чтобы у грузчиков и водителей грузовых автомобилей сложилось впечатление о том, что происходит легальная отгрузка товара с предприятия, а не разбой. ФИО253 ответил, что ему все понятно. Давлатов пояснил Свидетель №2, что в роль последнего будет входить физическое и моральное подавление вьетнамцев на месте совершения преступления: угрозы, связывание, удержание в одном месте. Свидетель №2 взял с собою оружие, какое - ему не известно. Перед совершением преступления Давлатво довел до всех соучастников, включая его, Свидетель №2 и ФИО255 что при совершении нападения им (Давлатовым) будет использоваться ранее приисканный пневматический пистолет, а также другие предметы, находящиеся у соучастников планируемого преступления. Давлатов распределил роли при совершении подготавливаемого преступления, а именно указал ему, что при совершении разбойного нападения тот должен будет стоять возле въезда на территорию предприятия и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления полиции сообщить Давлатову. Также он должен будет пропускать автомобили на территорию цеха, для того чтобы вывезти оттуда похищаемый товар. Кроме того, на парковке в 15 метрах от них находился еще один автомобиль марки «Шевроле», в котором находились соучастники, подысканные Давлатовым. Он видел, как Давлатов подходил к автомобилю «Шевроле» и разговаривал с соучастниками и передал последним приобретенные им (Давлатовым) камуфляжные кепки, футболки, матерчатые перчатки, медицинские маски, мобильные телефоны. Кроме этого, он слышал, как Давлатов по телефону давал указания другим соучастникам, которые прибыли на место преступления на автомобиле с обозначениями такси. Давлатов осуществлял руководство всей преступной группой, взял с собою пневматический пистолет и глушитель радиосигналов. На преступление соучастники разбойного нападения проследовали на трех автомобилях. Первым автомобилем марки ГАЗ-3110 «Волга» управлял ФИО104. В этой автомашине ехали он, Давлатов, Свидетель №2 и ФИО256. По дороге Давлатов сообщил, что согласно разработанному им плану, сначала соучастники забегут на территорию предприятия и станут с применением насилия собирать всех работников в одном месте, а они должны будут зайти последними. Он должен будет руководить ходом погрузки похищенного товара. Как Давлатов распределил роли между остальными соучастниками преступления, ему не известно. По приезду к территории цеха, они увидели припаркованные неподалеку 5-6 грузовых автомобилей, среди них были грузовики марок «Мерседес», «Газель». ФИО104 остановил автомобиль, на котором они приехали, возле поворота. Рядом с ними остановился автомобиль марки «Шевроле», на котором прибыли остальные соучастники разбойного нападения, привлеченные Давлатовым, ФИО104 остался в автомобиле. Мужчины, которые приехали на автомобиле марки «Шевроле», направились к территории цеха. Вместе с ними направились Давлатов и Свидетель №2. Давлатов взял пневматический пистолет черного цвета. Кроме того у него была «глушилка» радиосигналов. Ему Давлатов С.А. сказал, чтобы он направился к воротам и стал пропускать автомобили, что он и сделал. Он стал запускать поочередно по два автомобиля на территорию. Он не видел, какие конкретные преступные действия совершали соучастники преступной группы при нападении на работников ООО «Фави» и «Фавита» в производственном цеху, столовой и в самом общежитии, поскольку все время руководил погрузкой похищаемого товара. Единожды зашел на короткое время для получения указаний от Давлатова на территорию цеха. Давлатов на непродолжительное время передал ему «глушилку», с которой он вышел на улицу к складу, а потом Давлатов снова забрал указанный предмет себе. Находясь около въездных ворот вместе с Чаном, он, согласно отведенной ему преступной роли, руководил погрузкой похищаемого товара. В общей сложности под его руководством было загружено 5-6 грузовых автомобилей. Чан все время находился у входа на склад готовой продукции или в самом складе, заполняя для видимости накладные. Загруженные машины сразу уезжали. Давлатов назвал адрес водителям грузовиков, куда необходимо отвезти товар, а именно адрес склада расположенный в промышленной зоне <адрес>а района «Новокосино» <адрес>. На территории предприятия он и остальные участники преступления пробыли около 2 часов. Давлатов лично давал распоряжения, когда и какую машину необходимо загнать на территорию. После того, как они загрузили товар, остальные соучастники преступления на автомашине марки «Шевроле» скрылись в неизвестном ему направлении. Он видел, как кто-то из соучастников положил систему видеонаблюдения предприятия и компьютерную технику в багажник автомобиля «Волга». По пути в <адрес>, Давлатов или Свидетель №2 выбросили данные предметы в какую-то реку. После совершения разбойного нападения он, Давлатов, Свидетель №2 на автомобиле «Волга» под управлением ФИО104 проследовали на <адрес>, где в районе АЗС в целях реализации похищенного товара, встретились со своими знакомыми Свидетель №22 и Свидетель №8 Находясь возле АЗС, ФИО52 передал ему денежные средства в размере около 300 000 рублей. Данные деньги он отдал Давлатову, который расплатился с водителями грузовых автомобилей. Он тем временем вместе с Давлатовым, ФИО257 и ФИО104 направились на склад, расположенный в промышленной зоне <адрес>а района «Новокосино» <адрес>, куда прибыли около 5 часов утра. Он увидел припаркованные возле складов грузовые автомобили в количестве 5-6 грузовиков, в которые ранее грузили похищенный ими товар. Там находилось примерно 15 человек, которые стали выгружать товар. Затем туда приехали другие грузовые автомашины, в которые перегрузили из складов данный груз, при этом Свидетель №16 передал товарные накладные водителям данных автомобилей. После этого, один из этих грузовиков в сопровождении Свидетель №22 направился в п. ФИО13 <адрес>, другой грузовик направился в сторону гостиницы, расположенной на <адрес> МКАД <адрес>. Находясь на территории промышленной зоны, Свидетель №22 передал ему около 1 500 000 рублей. Он, в свою очередь, отдал их в полном объеме ФИО99. После того, как загрузили последнюю автомашину, Свидетель №16 привез накладные на товар и еще деньги в сумме около 2 500 000 рублей и передал их ему, а он в свою очередь передал их Давлатову. Далее он вместе с Давлатовым и ФИО258 направились к рынку «Садовод», по пути следования ФИО99 передал денежные средства в размере около 4 000 000 рублей соучастнику разбойного нападения - мужчине по имени ФИО259, чтобы тот, в свою очередь, поделил их с остальными участниками - ФИО260 и другими мужчинами - гражданами Республики Таджикистан. После совершения разбойного нападения ФИО99 заплатил «Антону» 300 000 рублей за участие ФИО261 в преступлении. Спустя примерно два дня ему позвонил Давлатов и сказал, что готов отдать деньги за совершение преступления. Он встретился с Давлатовым и ФИО262, Давлатов передал каждому из них 300 000 рублей. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. /т. 6 л.д. 172-176, 181-187, 197-204, 222-224, т. 7 л.д. 6-11, 20-22, 23-26, 76-78,87-89/
Приведенные показания Свидетель №1 подтвердил в ходе очных ставок с ФИО263. и Давлатовым С.А., в ходе которых изобличил их в совершении разбойного нападенияи. /т.7 л.д. 27-29, т. 8 л.д. 46-49/
Свидетель Свидетель №21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автомобиле марки ГАЗ «Волга» забрал Давлатова С.А., Свидетель №1, Свидетель №2 и не знакомого ему мужчину - вьетнамца с парковки около торгового центра «Мега», расположенной на <адрес>, и повез их по <адрес>. В ходе поездки пассажирами неоднократно упоминался <адрес>. По дороге Давлатов С.А. переоделся в камуфляжную футболку и кепку, пояснив, что переоделся, чтобы не испачкаться. Когда на улице совсем стемнело, он по указанию ФИО10 остановился около каких-то металлических ворот, рядом с автозаправочной станцией. Давлатов С.А., Свидетель №1., Свидетель №2 и вьетнамец вышли из автомобиля, и зашли за ворота. Давлатов С.А. попросил его быть в автомашине и ждать их возвращения, сообщив, что они вернутся часа через полтора. Он развернул автомобиль и поехал на перекресток дороги примерно в 300 метрах от этих ворот и стал ждать. Спустя пару часов в салон автомобиля вернулись Давлатов С.А., Свидетель №1 и Свидетель №2, которых по указанию Давлатова С.А. он отвез на территорию складов, расположенных на <адрес>, где видел около 3 грузовых автомобилей, из которых грузчики узбекской национальности выгружали тюки. Давлатов С.А., Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из автомобиля. Примерно через 5-10 минут Свидетель №1 и Давлатов С.А. сели обратно в автомобиль. Давлатов С.А. попросил его ехать в сторону МКАД, затем они остановились на автозаправочной станции, расположенной на внутреннем кольце МКАД. Свидетель №1 вышел из автомобиля и пересел в другой рядом припаркованный автомобиль, марку которого он не разглядел. Свидетель №1 вернулся примерно через 5 минут. Потом они втроем поехали в <адрес> к торговому центру «Мега», откуда он забрал свой автомобиль. Потом по указанию Давлатова С.А. он на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц С180» поехал за Давлатовым С.А., который ехал впереди за рулем автомобиля «Волга». На МКАДе Давлатов С.А. остановился и попросил его оставить свой автомобиль и пересесть на переднее пассажирское сиденье «Волги». Давлатов С.А. остался за рулем. Свидетель №1.С. сидел сзади. Таким составом они снова приехали на территорию складов, расположенных на <адрес>. Как он заметил, что еще два грузовых автомобиля разгружали, а потом те же тюки стали загружать в другие грузовые автомобили, приехавшие на склад. Перегрузка происходила около 12-13 часов дня. Все это время Свидетель №1 и Давлатов С.А. руководили перегрузкой товара. Примерно через неделю после этих событий к нему приехал Давлатов С.А. и передал 10 000 рублей, а также сообщил, что прощает ему долг в размере 30 000 рублей, пояснив, что таким образом оплачивает его поездку в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /т. 4 л.д. 25-29/
Свидетель Свидетель №23 подтвердил факт продажи им автомобиля «Волга 3110» Свидетель №24 /т. 4 л.д. 78-81/
Свидетель Свидетель №24 подтвердил факт продажи им летом ДД.ММ.ГГГГ года через интернет-сайт своего автомобиля «Волга 3110» земельного цвета, за которым к нему пришли два таджика и один вьетнамец, которые пояснили ему, что они работают на рынке «Садовод», автомобиль будут использовать для перевозки товара. /т. 4 л.д. 82-85/
Свидетель ФИО53у. пояснил, что, в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на рынке «Строймастер» <адрес>, где он трудился разнорабочим, к нему подошел другой рабочий по имени ФИО264 и предложил подработку - осуществить погрузку товара в грузовик. Он согласился. В один из дней конца августа ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, он с ФИО265 на автомобиле «Мерседес Спринтер» вместе с другими незнакомыми ему мужчинами поехали в неизвестном ему направлении из <адрес> на склад, где осуществляли загрузку мешков, плотно набитых чем-то тяжелым, в грузовики, припаркованные на территории склада./т. 3 л.д. 180-182/
Свидетель Свидетель №19 подтвердил, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с незнакомыми ему 20 гражданами Узбекистана в качестве подработки на автобусе «Мерседес» ночью приезжали на предприятие, расположенное в <адрес>, где осуществляли загрузку тюков с товаром в грузовые автомобили, за что он получил 5000 рублей. /т. 3 л.д. 200-203/
Свидетель Свидетель №18 пояснила, что в январе или феврале ДД.ММ.ГГГГ года ее знакомый Свидетель №1 предложил ей подзаработать, а именно через Интернет найти грузоперевозчиков и направить их по адресу, который он ей сообщит, на что она дала свое согласие. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетель №1 через нее заказывал 4 или 5 больших грузовых автомобиля для перевозки груза из <адрес>, за что заплатил ей 30000 рублей. Для заказа перевозчиков Свидетель №1 передал ей новый мобильный телефон и сим-карту, которые забирал после того, как перевезли груз. В мае или июне 2018 года она вновь помогла найти Свидетель №1 несколько грузовых автомобилей для перевозки груза. В двадцатых числах августа 2018 года Свидетель №1 попросил ее съездить на склад, расположенный на территории <адрес>, чтобы взять номер телефона владельца склада и уточнить есть ли на складе пледы, на что она дала свое согласие. Она и девушка Давлатова С.А., вдвоем под видом оптовых покупателей товаров из Республики Беларусь должны пройти на склад одного предприятия по пошиву пледов и узнать телефон старшего на складе для связи. По просьбе Свидетель №1 и ФИО10 они были должны удостовериться в том, что на складе предприятия имеется товар. После этого она, Свидетель №1 девушка и Давлатов С.А. на автомобиле под управлением последнего проехали в <адрес>. В дневное время того же дня они приехали в <адрес>. Она с девушкой пошли пешком на территорию швейного предприятия. На территорию их пустил парень-таджик, после чего к ним подошел вьетнамец. Они представились покупателями оптовых партий швейной продукции и сообщили, что интересуются большими партиями продукции. После этого получили у вьетнамца номер телефона для связи. Затем они стали интересоваться готовой продукцией и попросились пройти на склад и в швейные цеха, но вьетнамец их туда не пустил, лишь показал образцы мужских курток. Вернувшись к Давлатову С.А. и Свидетель №1 она рассказала им о том, что удалось узнать, и передала номер телефона вьетнамца. Затем они вернулись в <адрес>. Свидетель №1 заплатил ей 25000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 встретился с ней на территории рынка «Садовод» <адрес> и передал мобильный телефон с сим-картой, пояснив, чтобы она ждала от него звонка для заказа грузового автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, чтобы она организовала перевозку товара, а именно пледов на 8 грузовых автомашинах из <адрес> на склад, расположенный на <адрес>. Также Свидетель №1 указал, чтобы она сообщила водителям, что в <адрес> для погрузки надо прибыть ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 21 или 22 часам. Обзвонив водителей по номерам телефонов, размещенных в сети «Интернет», она организовала прибытие грузового транспорта в назначенное время по указанному Свидетель №1 адресу. С водителями грузовых автомобилей она общалась дистанционно. Расплачивался с ними Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №1 и попросил выкинуть сотовый телефон вместе с сим-картой, что она и сделала. Примерно через 3 или 4 дня Свидетель №1 передал ей 25000 рублей. В ходе разговора Свидетель №1 упомянул, что пришлось применить насилие в отношении вьетнамцев на швейном предприятии. /т. 3 л.д. 190-193/
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они имеют в собственности автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак «№», и автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак «№», на которых осуществляют грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ через объявление в сети «Интернет» в приложении «Авито» к ним обратилась женщина, представившаяся «Галиной», и предложила осуществить перевозку груза из <адрес> в <адрес> пояснив, что необходимо будет перевезти одеяла с производственного цеха, расположенного по адресу: <адрес>., куда необходимо прибыть в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ, на что они дали свое согласие. По указанному адресу они приехали ДД.ММ.ГГГГ. По указанию незнакомого мужчины заехали на территорию предприятия, после чего вышли из автомобилей. Мужчина сказал, чтобы они открыли машины для загрузки, что они и сделали. Затем 15-20 мужчин стали осуществлять загрузку мешков в грузовики. После того, как машины были загружены, один из мужчин передал Свидетель №4 аванс в размере 10000 рублей и сказал, чтобы они ехали в направлении <адрес>. Затем Свидетель №4 позвонила Галине, которая сообщила им, что груз необходимо доставить по адресу: <адрес>, строение 11. Прибыв на место около 6 утра, он увидел, что там расположены склады, где были припаркованы два грузовых автомобиля марки «Мерседес». Водители этих автомобилей находились в кабинах, а их автомобили разгружали примерно около четырех мужчин. Потом эти же мужчины стали разгружать их автомобили. Мешки выгружали прямо на улицу и складировали там же, на улице. Затем один из мужчин передал Свидетель №4 деньги в размере 14000 рублей, после чего они уехали. /т. 3 л.д. 71-74, л.д. 81-84/
Из показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что его гражданская жена в качестве индивидуального предпринимателя занимается продажей текстильных изделий в арендуемом помещении, расположенном в <адрес>А на ул. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года через Свидетель №16 он познакомился с Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему и предложил приобрести у него пледы из материала «флис» стоимостью 80-90 рублей за один плед, на что он согласился. Количество пледов они не оговаривали, но Свидетель №1 сказал, чтобы он приготовил много места для хранения товара. В этот же день он договорился с Свидетель №5 и Свидетель №6, у которых имелись складские помещения, о временном там хранении товара. 23-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что через два-три дня привезет конфискованные пледы, и чтобы он готовил деньги в сумме около пяти миллионов рублей. Также он спросил, по какому адресу заказывать машины для перевозки пледов. Он ответил, что будет хранить их на складах в п. <адрес>. Также Свидетель №1 попросил его оформить накладные на перевозку данного товара из <адрес> в <адрес> на шесть автомашин и на четыре автомашины на доставку из <адрес> в п. <адрес> Он согласился. В этот же день Свидетель №1 ему на телефон прислал номера десяти автомашин и попросил накладные передать Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ он составил накладные и отвез их Свидетель №16 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что привезет пледы из <адрес> к себе на склад, откуда он сможет их забрать. Он согласился с предложением Свидетель №1 Последний перезвонил ему около полуночи и, пояснив, что на транспортировку пледов у него нет денег, попросил у него деньги в сумме 300 000 рублей, чтобы расплатиться с водителями, заверив, что эту сумму вычтет из стоимости пледов. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов по указанию Свидетель №1 он на автомашине марки «Мерседес» совместно с племянником Свидетель №8 поехали на заправку. Свидетель №1 приехал туда через 20-25 минут на автомашине ГАЗ «Волга» и пояснил, что автомашины с пледами едут и к утру будут в <адрес>. Он передал Свидетель №1 деньги в сумме 300 000 рублей, после чего с племянником вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов ему вновь позвонил Свидетель №1 и предложил приехать в район Новокосино <адрес> посмотреть товар. Он с Свидетель №8 и Свидетель №16 на автомашине «Мерседес» приехали на склады смотреть товар. На территориии складов под открытым небом лежали большие мешки с флисовыми пледами. Свидетель №1 сообщил, что стоимость 1 пледа составляет 90 рублей. Всего было 525 мешков, а в каждом мешке находилось по 100 пледов. Его устроила цена и количество, он приобрел все пледы за 4 450 000 рублей. Свидетель №1 также предложил приобрести «по дешевке» куртки, но он отказался. В начале сентября 2018 года ему позвонил Свидетель №5 и сообщил, что мешки с товаром у него со склада изъяла полиция. /т. 4 л.д. 64-67/
Свидетель Свидетель №8 подтвердил факт поездки ДД.ММ.ГГГГ вместе с дядедй Свидетель №22 на склад, расположенный по адресу: п. <адрес>, где осуществлялась разгрузка товара - мешков с пледами. В последующем товар он развозил на своем автомобиле по рынкам «Садовод», «Люблино», «Южные ворота»./т.3 л.д. 104-109/
Свидетель Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на предприятие прибыло три грузовых автомобиля, в том числе, марки «Мерседес», из которых на склад выгрузили около 300-400 мешков с пледами. Перед этим ему звонил знакомый его брата - Свидетель №22 и попросил разрешить положить данную продукцию на склад. Его брат дал согласие. Он сделал отметки о поступлении товара в своей тетради. В последующем Свидетель №8 забирал мешки с товаром./т. 3 л.д. 88-93/
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, у него в собственности имеется здание по адресу: <адрес>, к которому пристроен навес. У него есть знакомый Свидетель №22, который занимается розничной и оптовой торговлей текстильными товарами в торговых точках. В один из дней конца августа 2018 года ему позвонил Свидетель №22 и попросил предоставить для временного хранения товара помещение склада в п. ФИО14. Он дал свое согласие. Постоянно присматривает за помещением склада его брат ФИО54, которого он предупредил о том, что разрешил Свидетель №22 использовать склад для временного хранения его товара. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №5 и сообщил, что на склад приехали сотрудники полиции и сообщили, что товар, помещенный Свидетель №22 на хранение, является похищенным. /т. 3 л.д. 95-97/
Свидетель Свидетель №7 пояснил, что в конце лета ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил начальник цеха Свидетель №5 и сказал, что к ним приедут какие-то машины, которые нужно будет разгрузить, и что нужно найти человек 5 грузчиков для этого. Приехали три машины, полностью груженые, и одна груженая наполовину. Грузом были мешки с покрывалами, за разгрузку ему заплатили. Это был товар не их производства, как он понял, выгружен под склад на временное хранение, о чем ему сказали хозяева товара, которые помогали в разгрузке. /т. 3 л.д. 100-103/
Свидетель Свидетель №16 показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №22 попросил его съездить с ним в <адрес> на склад, где хранилась текстильная продукция - пледы и куртки, так как хотел приобрести их по дешевой цене. Утром они приехали на склад в <адрес>, там их встретили Свидетель №1 и Давлатов С.А. Свидетель №22 осмотрел товар и решил его приобрести. Забрав накладные, он в тот же день вернулся в <адрес>, где расплатился денежными средствами, ранее переданными ему Свидетель №22 за товар и отдал водителям накладные. Забрав пледы, водители перевезли их в другой адрес, находящийся во <адрес>. /т. 3 л.д. 157-160/
Из показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Давлатов С.А. и предложил приобрести у него куртки в объеме кузова одного грузового автомобиля по цене 700-800 рублей за 1 шт., на что он согласился. В этот же день грузовик с куртками прибыл на территорию склада по адресу: строение <адрес>. Грузчики поместили товар в 70 тюках к нему на склад. На следующий день к нему приехали ФИО266 и ФИО10, однако он отказался оплачивать товар. Свидетель №1 и Давлатов С.А. пояснили ему, что в таком случае товар заберут. Он не возражал. Через 2 дня на двух грузовых автомобилях куртки вывез неизвестный ему мужчина - таджик./т.7 л.д. 204-208/
Свидетель Свидетель №9 пояснил, что, находясь на дежурстве на территории по адресу: <адрес>, являлся очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов мужчины неславянской внешности осуществляли загрузку мешков в грузовик, припаркованный на территории склада, а также приехавший за ним следующий грузовик./т. 3 л.д. 120-123/
Свидетель Свидетель №10 пояснил, что он имеет в собственности автомобиль «ДАВ», государственный регистрационный знак «№», на котором осуществляет грузоперевозки. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказ о перевозки груза со склада по адресу: <адрес>, строение 12 на склад, расположенный в п. <адрес>. Прибыв по указанному адресу его встретил незнакомый мужчина кавказской внешности, который указал место парковки для загрузки мешков с товаров. Также рядом стоял автомобиль марки ГАЗ «Волга» зеленого цвета. Затем подошел второй мужчина неславянской внешности и вместе с первым мужчиной стал руководить погрузкой в его автомобиль мешков с грузом. Погрузка осуществлялась силами 10 человек азиатской внешности. Во время погрузки он спросил у этих двух мужчин документы на груз. Они принесли документ, где был неверно указан автомобиль. Он им ответил, что с такими документами груз не повезет. Тогда приехал третий мужчина, который предоставил ему документы на перевозимый груз. Также один из мужчин пояснил, что адрес доставки груза вместо п. <адрес> будет <адрес>, где его встретят. Прибыв по вышеуказанному адресу, его встретил незнакомый мужчина, по указанию которого он припарковал свой автомобиль у складского помещения гостиницы, где ждал разгрузку до 18 часов. Разгрузка осуществлялась силами 5 человек азиатской внешности, которые грузили тюки в подвальное помещение гостиницы. Руководил разгрузкой мужчина неславянской внешности. После разгрузки он уехал домой. Его напарник Свидетель №13 на автомобиле «МАЗ», государственный регистрационный знак «№», доставлял аналогичный тюки с товаром в п. <адрес>./т. 3 л.д. 125-128/
Свидетель Свидетель №11, являющаяся индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок, имеющаяв собственности грузовые автомобили, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ днем от женщины, представившейся «Галиной», ей поступил заказ на перевозку груза 6 грузовыми автомашинами со складов, расположенных по адресу: <адрес>, строение 12 в <адрес>. К 9 часам на склады, расположенные по адресу: <адрес>, район Новокосино, <адрес>, строение 12, проследовала грузовая машина «Вольво», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя Свидетель №12, а также его напарник на автомобтле «Маз», которые перевезли груз в<адрес>.Кроме того, в период утром ДД.ММ.ГГГГ женщина по имени «Галина» сообщила, что ей необходимо еще 5 грузовиков. Поскольку у нее остальные автомашины были заняты, она передала данные заказы на перевозку груза водителям Свидетель №13, ФИО44 и Свидетель №14 /т. 3 л.д. 129-132/
Свидетель Свидетель №12, работавший у ИП Свидетель №11, подтвердил факт перевозки на автомобиле «Вольво», государственный регистрационный знак «№», в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года мешков с грузом со склада, расположенного по адресу: <адрес>, на склад, расположенный в п. <адрес>. /т. 3 л.д. 133-136/
Свидетель Свидетель №13 показал, что у него в собственности имеется автомобиль «МАЗ», государственный регистрационный знак «№», на котором он осуществляет грузоперевозки. Подтвердил факт перевозки на своем автомобиле в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года мешков с грузом со склада, расположенного по адресу: <адрес>, на склад, расположенный в п. <адрес>. /т. 3 л.д. 138-142/
Свидетель Свидетель №14 пояснял, что он работает водителем грузовика у индивидуального предпринимателя Свидетель №11 Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил диспетчер и сообщил, что необходимо около 13 часов этого же дня забрать товар со склада, расположенного по адресу: <адрес> и доставить в п. <адрес>. По адресу: <адрес> его встретил мужчина неславянской внешности, который стал руководить погрузкой в его автомобиль около 38 тюков с товаром - пледами. После погрузки другой мужчина восточной внешности передал ему накладные на перевозимый товар, и он проследовал в п. <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, его встретил неизвестный мужчина неславянской внешности на автомобиле «Мерседес». Разгрузка осуществлялась грузчиками русской внешности. После разгрузки он уехал домой. Его знакомый водитель Свидетель №13 на своем грузовике доставлял аналогичные тюки с товаром в п. <адрес>./т. 3 л.д. 143-147/
Свидетель ФИО55, занимающийся частным извозом на своем автомобиле марки «Мазда», государственный регистрационный знак «№», пояснил, что в конце августа ДД.ММ.ГГГГ года ему поступил заказ на перевозку неизвестного ему мужчины, которого он забрал у склада, расположенного по адресу: <адрес>, и отвез в район складов, расположенных на <адрес>, где мужчина взял накладные на какой товар, после чего отвез данного пассажира обратно, где мужчина передал эти документы водителям грузовиков. /т. 3 л.д. 148-151/
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20, она является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей изделий из текстиля, в чем ей помогает супруг Свидетель №22, закупают товар они на рынке «Садовод» и в других местах./т. 3 л.д. 210-212/
Вина подсудимого Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) в совершении данного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:
- заявлением ФИО46 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 23 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением оружия похитили имущество ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 94/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей - территория предприятия ООО «Фави», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка после совершения преступления, а также обнаружены и изъяты следы преступления, в том числе маски; пятна бурого цвета, топор; следы перчаток, молоток; ножницы и липка лента (скотч); кружка; две светлые трикотажные перчатки; гипсовый слепок со следами обуви; трикотажная повязка; рулон липкой ленты (скотч); фрагменты ленты «Скотч» желтого цвета; след транспортного средства, зафиксированный на гипсовый слепок; 3 окурка от сигарет, два из которых от сигарет марки «Бонд», а один от сигарет марки «Парламент»; две темные трикотажные перчатки /т. 1 л.д. 108-131/;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, что в помещение склада, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято похищенное имущество - 29800 шт. пледов в 298 полиэтиленовых мешках, а также мобильный телефон «Айфон» и тетрадь с записями, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 2 л.д. 189-196, 238/;
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства обвиняемого Давлатова С.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты орудия преступления, а именно: мобильный мультичастотный подавитель «Терминатор-25-5G» - прибор для блокировки радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам с 9 антеннами, инструкцией по эксплуатации и зарядным устройством в картонной коробке; пневматический пистолет с маркировкой саl. 4.5 mm 17L17372 в картонной коробке с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х»; матерчатая кепка (бейсболка) зеленой камуфляжной расцветки с козырьком; GPS-трекер, прибор для отслеживания автотранспорта. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 2 л.д. 145-148, л.д. 157-158/;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, что у свидетеля Свидетель №3 изъят автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№» /т. 2 л.д. 43-45/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№». Присутствующий при осмотре Свидетель №3 пояснил, что именно данный автомобиль использовался Давлатовым С.А., Свидетель №1 и их соучастниками ДД.ММ.ГГГГ для совершения разбойного нападения на граждан Республики Вьетнам, работавших в цеху по пошиву одежды в ООО «Фави» и «Фавита», расположенных по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан вещественным доказательством и прилющен к материалам дела. /т. 2 л.д. 46-56, л.д. 86/;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, что у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№» /т. 2 л.д. 61-63/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№». Присутствующий при осмотре Свидетель №4 пояснил, что именно данный автомобиль использовался ФИО10, Свидетель №1 и их соучастниками ДД.ММ.ГГГГ для совершения разбойного нападения на граждан Республики Вьетнам, работавших в цеху по пошиву одежды в ООО «Фави» и «Фавита», расположенных по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан вещественным доказательством и прилющен к материалам дела. /т. 2 л.д. 64-71, л.д.86/;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что фрагмент следа в беговой дорожке шины, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности шины его оставившей. /т. 2 л.д. 25-28/;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что след транспорта, зафиксированный в гипсовом слепке и признанный пригодным для идентификации в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия мог быть оставлен, как шинами автомобиля «MERСEDES-BENZ», государственный регистрационный номер «№», как шиной заднего правого колеса автомобиля «MERСEDES-BENZ», государственный регистрационный номер «№», так и иной любой шиной, имеющей аналогичное строение и размеры. /т. 2 л.д. 77-83/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - мобильныого мультичастотного подавителя «Терминатор-25-5G» - прибора для блокировки радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам с 9 антеннами, инструкции по эксплуатации и зарядного устройства в картонной коробке; пневматического пистолета с маркировкой саl. 4.5 mm 17L17372 в картонной коробке с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х»; матерчатой кепки (бейсболки) зеленого цвета камуфляжной расцветки с козырьком; GPS-трекера, прибора для отслеживания автотранспорта /т. 2 л.д. 149-151/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, проведенного с участием свидетеля (обвиняемого Свидетель №1) в ходе которого последний подтвердил, что указанные вещи были использованы при совершении разбойного нападения: мобильный мульти-частотный подавитель «Терминатор-25-5G» Давлатов С.А. брал с собою для того, чтобы заглушить сигналы мобильной связи на территории предприятий, чтобы сотрудники не смогли позвонить в полицию и препятствовать работе видеокамер наружного наблюдения в виде создания помех; пневматический пистолет с маркировкой саl. 4.5 mm Давлатов С.А. направлял на сотрудников предприятия, заставляя таким образом их подчиниться и не оказывать сопротивление нападавшим. Относительно матерчатой кепки (бейсболки) зеленой камуфляжной расцветки с козырьком пояснил, что аналогичные осматриваемой Давлатов приобрел перед совершением разбойного нападения на сотрудников ООО «Фави» и ООО «Фавита» ДД.ММ.ГГГГ, раздал участникам преступления для того, чтобы они смогли скрыть свои лица. GPS-трекер использовался для отслеживания местонахождения автотранспорта через мобильное приложение. Вышеуказанные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 2 л.д. 152-156, 157-158, 159/;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти мобильного телефона «Айфон», изъятом в ходе выемки у свидетеля Свидетель №5 в помещении хранилища, расположенного по адресу: <адрес>, имеются графические изображения. Полученная в ходе экспертизы информация записана на 2 оптических диска /т. 2 л.д. 203-208/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - мобильного телефона «Айфон», изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №5, при осмотре которого обнаружен файл с названием «500395», представляющий собою фотографию, на которой изображен кузов автомобиля, который заполнен тюками белого цвета с пледами, запечатлены двое неустановленных мужчин, предположительно осуществляющие разгрузку тюков. Датой создания указанной фотографии указано: «ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 47 минут»; 2 оптических дисков, приложенных к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 2 л.д. 212-219, 220-221/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов - тетради, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля М с рукописным текстом на 96 странице, выполненным синими чернилами, в том числе: «ДД.ММ.ГГГГ Привезли Флис 1) Фура -168 мешок, 2) Фура-167 мешок, 3) Фура-149 мешок, 4) Фура -42 мешок общ-526 мешок», что подтверждает поступление похищенного имущества на склад по вышеуказанному адресу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ тетрадь с записями признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела № /т. 2 л.д. 222-226, 227/;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - помещения склада, расположенного по адресу: <адрес>, в котором хранилось похищенное имущество - 29800 шт. пледов в 298 полиэтиленовых мешках. Присутствующий в осмотре обвиняемый Свидетель №1 пояснил, что именно эти осматриваемые мешки с пледами, принадлежащими предприятиям ООО «Фави» и ООО «Фавита» были похищены им совместно с соучастниками в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /т. 2 л.д. 239-245/;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, что у свидетеля Свидетель №8 изъят автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак «ФИО267» /т. 3 л.д. 48-50/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак «ФИО268». Присутствующий при осмотре Свидетель №8 пояснил, что именно на данном автомобиле он перевозил со склада, расположенного по адресу: <адрес>, часть похищенной продукции ООО «Фави» и «Фавита» на рынки <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т. 3 л.д. 51-54, 56/;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра - территории складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, куда доставлялась часть похищенной продукции ООО «Фави» и ООО «Фавита» /т. 3 л.д. 59-63/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - 6 медицинских масок, 4 огрызков груш со следами генетического материала, 1 окурка сигареты марки «Парламент», 2 окурков сигарет «Бонд», ножниц, молотка, топора, кружки, 2 следов ткани со следами трикотажного материала, 2 пар трикотажных перчаток, 3 рулонов липкой ленты «скотч», мотка липкой ленты «скотч», упаковки из-под сока «Рич» с тремя пластиковыми стаканчиками, 2 следов подошв обуви, зафиксированные в двух гипсовых слепках, гипсового слепка следа транспортного средства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т. 3 л.д. 64-67, 68-69, 70/;
- протоколом осмотра от 13 сентябяр 2018 года места происшествия - кабинета склада №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, в ходе которого изъят ноутбук марки «Aser» с индивидуальным номером ноутбука «№, SNID №», многофункциональное устройство марки «LaserJetProMFF132a» (принтер, сканер, копировальный аппарат) с индивидуальным номером «VNCPY 17859», а также мобильный телефон «IPhone 6S», принадлежащий Свидетель №22 /т. 3 л.д. 214-218/;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов - ноутбука марки «Aser» с индивидуальным номером ноутбука «№» и многофункциональное устройство марки «LaserJetProMFF132a» (принтер, сканер, копировальный аппарат) с индивидуальным номером «VNCPY 17859», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете склада №, расположенного по адресу: <адрес>. При помощи указанного оборудования были созданы документы (накладные) на перевозку швейной продукции, похищенной со склада ООО «ФАВИ» и ООО «ФАВИТА». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказнные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./т. 3 л.д. 219-223/;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов - мобильного телефона «IPhone 6S», принадлежащего Свидетель №22, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете склада №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в телефонном списке абонентов Свидетель №22 имеется запись абонента с названием «Толсте 5» и номер мобильного телефона №, находившийся в пользовании Свидетель №1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т. 4 л.д. 54-57, 61/;
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 133/;
- свидетельствомо постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 134/;
- уставом ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одним из видов деятельности указанного юридического лица является производство одежды и текстильных изделий /т. 4 л.д. 135-146/;
- решением № единственного участника ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ФИО46 на 5 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 147/;
- приказом № генерального директора ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ФИО46 на 5 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 148/;
- справкой ООО «Фави» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в указанной организации причинен общий материальный ущерб в особо крупном размере /т. 4 л.д. 149/;
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 150/;
- свидетельствомо постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 151/;
- уставом ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого одним из видов деятельности указанного юридического лица является производство одежды и текстильных изделий /т. 4 л.д. 152-163/;
- решением № единственного участника ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ФИО46 на 5 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 164/;
- приказом № генерального директора ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора ФИО46 на 5 лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 165/;
- справкой ООО «Фавита» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причиненный обществу в результате разбойного нападения, составил 7 267 500 рублей /т. 4 л.д. 166/;
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданину Вьетнама ФИО269 принадлежит на праве собственности нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес> /т. 4 л.д. 167/;
- свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданину Вьетнама ФИО270 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> /т. 4 л.д. 168-169/;
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о принаждежности на праве собственности гражданину Вьетнама ФИО271 здания общежития, расположенного по адресу: <адрес> /т. 4 л.д. 170/;
- карточкой учета транспортного средства марки ГАЗ 3110 «Волга», с государственным регистрационным знаком «№», из которой усматривается, что владелец Свидетель №23 снял с учета данное транспортное средство для продажи ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 71/.
Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО16 совершил данное преступление.
Суд установил, что в период инкриминируемого по настоящему уголовному делу преступного деяния подсудимый имел личные данные, как Давлатов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем и в настоящее время подсудимый согласно паспорту гражданина Республики <данные изъяты> имеет личные данные, как Давлатмуродов М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимого обвинения и квалификации его действий стороной обвинения. В ходе судебного следствия суд не установил нарушений УПК РФ, все исследованные вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения Давлатмуродову М.К. обвинение подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.
Каких-либо нарушений УПК РФ при возбуждении уголовного дела, а также проведении следственных действий в период предварительного расследования, в том числе, с участием подсудимого и его защитника, не установлено. Все указанные доказательства получены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и исследованы непосредственно в суде.
Суд учитывает, что приговоры в отношении Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО274 вступили в законную силу.
При исследовании доказательств суд не установил какого-либо самооговора со стороны подсудимого при даче им показаний в ходе предварительного следствия, а также оговора Давлатмуродова М.К. со стороны потерпевших (представителей потерпевших), указанных свидетелей, которые все фактически не имели с виновным неприязненных отношений, относительно обстоятельств и условий совершения данного преступления.
По мнению суда, юридическая помощь на всем протяжении предварительного следствия Давлатмуродову М.К. была оказана надлежащим лицом - адвокатами в соответствии с УПК РФ. Суд пришел к выводу, что все участники, в том числе сторона защиты, имели возможность реализовать свои процессуальные права в период предварительного следствия и фактически их осуществили в период судебного разбирательства.
Суд оценивает оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, в их совокупности и в сопоставлении с иными исследованными доказательствами по делу.
Суд признает показания подсудимого, содержащиеся в протоколах допроса, как последовательные, полные и допустимые, принимая их за основу, так как они подтверждаются оглашенными показаниями потерпевших (представителей потерпевших), свидетелей и иными письменными доказательствами.
Суд принимает за основу показания потерпевшего Потерпевший №10, данные как в суде, так и в стадии предварительного расследования, оглашенные показания представителя потерпевшео ФИО63, потерпевшего ФИО278, представителя потерпевшего (свидетеля) ФИО46, свидетелей ФИО276, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО44, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО45, Свидетель №16, ФИО53у., Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, как не имеющие существенных противоречий, принимая их за основу как полные, последовательные, дополняющие друг друга по обстоятельствам совершения указанного преступления.
Оснований для оговора Давлатмуродова М.К. потерпевшими или свидетелями обвинения либо их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Устанавливая объем похищенного имущества у ООО «Фави» как 7 497 000 рублей, у ООО «Фавита» как 7 267 500 рублей, у потерпевших Потерпевший №11 - в размере 3000 рублей, Потерпевший №12 в размере 60 000 рублей, Потерпевший №13 в размере 10 000 рублей, Хоанг З.Т. в размере 100 000 рублей, ФИО280 в размере 2000 рублей, ФИО281 в размере 10 000 рублей, суд исходит из совокупности показаний указанных потерпевших, представителя ООО «Фави» и ООО «Фавита» - ФИО63, свидетеля ФИО46, экспертным заключением, что согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, образует квалифицирующий признак - «особо крупный размер». При этом стороны как в ходе предварительного, так и судебного следствия не ставили под сомнение указанный размер причиненного ущерба. Оснований не доверять произведённой оценке, у суда не имеется.
Судом установлено, что в результате действий Давлатмуродова М.К. и соучастников преступления у потерпевшего Хоанг Зунг Тиен были похишены банковская карта ПАО «Сбербанк», брелок сигнализации и ключ от автомобиля, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; у потерпевшего Потерпевший №12 была похищена куртка, не представляющая материальной ценности для потерпевшего; у потерпевшего Потерпевший №13 была похищена куртка, не представляющая материальной ценности для потерпевшего.
При определении размера похищенного имущества по данному преступлению суд учитывает понятие хищения, приведенного в примечании к статье 158 УК РФ, согласно которому хищение всегда совершается с корыстной целью и причиняет ущерб собственнику. По смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема похищенного Давлатмуродовым М.К. и соучастниками разбойного нападения имущества - банковской карты ПАО «Сбербанк», брелка сигнализации и ключа от автомобиля, двух курток, не представляющие материальной ценности для потерпевших Хоанг З.Т., Потерпевший №13, Потерпевший №12
Причинение потерпевшим ФИО282 Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №11 различных телесных повреждений подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от № года, № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которых стороны не оспаривали.
При определении периода времени совершения подсудимым Давлатмуродовым М.К. нападения в целях хищения чужого имущества, суд исходит из совокупности показаний потерпевшего Потерпевший №10, оглашенных показаний остальных потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями самого подсудимого в их сопоставлении, определяя как период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Суд учитывает, что предварительный сговор между соучастниками преступления состоялся ДД.ММ.ГГГГ на территории парковки у торгового центра «Мега» <адрес>, где были обсуждены детали предстоящего разбойного нападения, а также распределены роли между соучастниками.
Учитывая количество участвующих в разбойном нападении лиц, вовлечение в преступную деятельность состоялось и до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, судом учтановлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по указанию Давлатмуродова М.К. (ранее Давлатова С.А.) на территории парковки у торгового центра «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, встретились все соучастники запланированного преступления. Давлатмуродов М.К. сообщил прибывшим Свидетель №2, ФИО283. и еще не менее 9 неустановленным лицам, что в ночное время того же дня, они под видом сотрудников полиции, в камуфляжной одежде, масках, перчатках, с использованием пневматического пистолета «AIRPISTOLPM-Xcal. 4/5 mm 17L17372», ножей, автотранспорта, находящегося в пользовании участников, а также грузовиков, предназначеннхы для вывоза похищенного товара, совершат нападение на граждан СРВ, работавших на территории производственных организаций ООО «Фави» и ООО «Фавита», расположенных на единой территории по адресу: <адрес>, в целях хищения личного имущества граждан СРВ, текстильной продукции, а также иного имущества указанных предприятий. При этом каждый из участников нападения будет выполнять строго отведенную ему роль в совершении преступления.
С учетом того, что подсудимый Давлатмуродов М.К. и иные лица, принимавшие участие в разбойном нападении, имея умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, действовали по взаимной договоренности, распределив для этого между собой роли в совершении преступления, для совершения совместных и согласованных действий, направленных на завладение чужим имуществом, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого Давлатмуродов М.К. квалифицирующего признака - «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору».
Суд считает, что квалифицирующий признак - «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что при совершении преступления, подсудимый Давлатмуродов М.К. и его иные соучастники, высказывали в адрес потерпевших угрозы применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, что подтвердили потерпевшие.
Подсудимый Давлатмуродов М.К., похитив совместно с Свидетель №1, ФИО42, Чаном Т.Н. и еще не менее 9 неустановленными лицами указанное имущество и денежные средства, получили денежное вознаграждение, и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Суд установил, что подсудимый Давлатмуродов М.К. действовал при совершении преступления из корыстных побуждений и целей, обращения похищенного в свою пользу. Данное преступление имеет оконченный характер.
На основе всей совокупности исследованных доказательств, оглашенных показаний подсудимого, потерпевших (их представителей) и свидетелей, суд пришел к выводу о доказанности совершения преступления в отношении потерпевших «с незаконным проникновением в жилище, помещение», наличия данного квлифицирующего признака.
В соответствии с абз.2 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применениекоторых создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак - «с применением предметов используемых в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом достоверно установлено, что в процессе совершения разбоя, некоторые из нападавших, с целью сломить волю потерпевших к сопротивлению и облегчить себе хищение чужого имущества, наносили последним телесные повреждения взятыми с собой молотком и пистолетом, а также демонстрировали и направляли в их сторону пистолет и ножи, угрожая с их помощью применить насилие, опасное для жизни и здоровья.
Совокупность собранных по делу доказательств, таких как признательные показания подсудимого Давлатмуродова М.К., перечислявшего всех известных ему соучастников преступления, что в свою очередь согласуется с содержанием показаний, данных свидетелями Свидетель №1, ФИО42, ФИО284 Свидетель №21, потерпевшими, подтверждают вину Давлатмуродова М.К., его роль и участие в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору.
Оснований для оправдания подсудимого по предъявленному обвинению либо переквалификации деяния суд не находит.
Суд признает Давлатмуродова М.К. вменяемым, как в момент совершения указанного преступления, так и в настоящее время, сомнений относительно его вменяемости у суда нет. Стороны в ходе судебного следствия также не ставили под сомнение вменяемость Давлатмуродова М.К.
Суд квалифицирует действия подсудимого Давлатмуродова М.К. по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, помещение, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, имеющим направленность против собственности и здоровья личности. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.
Суд также учитывает данные о личности Давлатмуродова М.К., который является гражданином Республики <данные изъяты>, имеет высшее образование, не военнообязанный, состоит в зарегистрированном браке, проживает в Республики <данные изъяты>, к уголовной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, за время содержания в ФКУ <данные изъяты> - удовлетворительно, а также состояние его здоровья, состояние здоровья и наличие заболеваний у родителей подсудимого.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание виновного Давлатмуродова М.К., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников по указанному преступлению.
Суд учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый давал последовательные признательные показания, в том числе о соучастниках совершенного ими преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Давлатмуродова М.К., суд признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и наличие заболеваний у матери и отца подсудимого, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Давлатмуродова М.К. не установлено.
Анализ всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, явдяющегося особо тяжким преступлением, данных о личности виновного, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, применения к виновному наказания только в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления, руководствуясь ст.43 УК РФ, суд пришел к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, без изоляции Давлатмуродова М.К. от общества.
В соответствии со ст.34 УК РФ при определении наказания подсудимому, как соучастнику группового особо тяжкого преступления, суд учитывает характер и степень физического участия виновного в совершении этого преступления. Согласно ст.67 УК РФ также учитываются значение фактического участия виновного в достижении цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Давлатмуродова М.К., суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ, как и с учетом установленных по делу обстоятельств не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.
При опредедении размера наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения указанного преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и позволяющей в силу положений ст.64 УК РФ назначить Давлатмуродову М.К. вышеозначенное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.
Суд считает с учетом материального и семейного положения виновного возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ст. ст.46 и 53 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначая окончательное наказание, учитывая характер и тяжесть преступлений, личность виновного Давлатмуродова М.К., суд считает необходимым назначить наказание ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применить принцип частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Перовского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2023 года.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Давлатмуродову М.К. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
Ходатайство, заявленное подсудимым Давлатмуродовым М.К. о передачи его для отбывания наказания в Республику Таджикинстан, не подлежит разрешению при вынесении настоящего приговора, т.к. согласно п.20 ст.397 УПК РФ подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.
Суд находит необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого оставить без изменения.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время содержания Давлатмуродова С.К. под стражей в рамках данного уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ООО «Фави» и потерпевшим ООО «Фавита» поданы заявления о возмещении процессуальных издержек в части понесенных потерпевшими расходов на представителя - адвоката Гудковой Н.Э. в размере 64 000 рублей и 119 000 рублей соотвественно, на общую сумму 183 000 рублей.
Согласно положениям ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.
По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу, возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело, и в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
В обоснование потерпевшими указано и представлено документально: копии платежных поручений № от 08.07.2025на сумму 64 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, а всего на общую сумму 183 000 рублей (т.14 л.д. 8, 12, 13, 14).
Суд находит возможным выплату потерпевшим указанных процессуальных издержек из средств федерального бюджета в части понесенных расходов на представителя на стадии судебного разбирательства, с взысканием их затем с Давлатмуродова М.К.
При определении порядка взыскания судебных процессуальных издержек в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ суд с учетом личности виновного, его материального и семейного положения, трудоспособного возраста, считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные потерпевшими в период судебного разбирательства.
Таким образом, сумма процессуальных издержек, подлежащая на основании ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с Давлатмуродова М.К. в пользу федерального бюджета РФ составляет 183 000 рублей.
Оснований для освобождения виновного от данных взысканий процессуальных издержек и возмещения их за счет федерального бюджета не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «Aser» с индивидуальным номером ноутбука «№» и многофункциональное устройство марки «LaserJetProMFF132a» (принтер, сканер, копировальный аппарат) с индивидуальным номером «VNCPY 17859», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - вернуть владельцу Свидетель №22;6 медицинских масок, 4 огрызка груш со следами генетического материала, 1 окурок сигареты марки «Парламент», 2 окурка сигарет «Бонд», ножницы для резки бумаги, молоток, топор, кружку, 2 следа ткани со следами трикотажного материала, 2 пары трикотажных перчаток, 3 рулона липкой ленты «скотч», моток липкой ленты «скотч», упаковку из-под сока «Рич» с тремя пластиковыми стаканчиками, два следа подошв обуви, зафиксированные вдвух гипсовых слепках, гипсовый слепок следа транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - уничтожить;мобильный мультичастотный подавитель «Терминатор-25-5G» - прибор для блокировки радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам с 9 антеннами, инструкцией по эксплуатации и зарядным устройством в картонной коробке; матерчатая кепка (бейсболка) зеленой камуфляжной расцветки с козырьком; GPS-трекер, прибор для отслеживания автотранспорта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - уничтожить; пневматический пистолет с маркировкой саl. 4.5 mm 17L17372 в картонной коробке с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №3, - оставить владельцу; грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №4, - оставить владельцу; грузовой автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №8, - оставить владельцу;мобильный телефон «IPhone 6S», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №22, - оставить владельцу; тетрадь с записями Свидетель №5 о поступлении в хранилище мешков с похищенной продукцией; 2 оптических диска к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией содержащейся в памяти мобильного телефона марки «Айфон» принадлежащего Свидетель №5, хранящиеся в материалах уголовного дела № (№), - оставить по месту хранения; 29800 пледов в 298 полиэтиленовых мешках - оставить у владельцев; мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Свидетель №5, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проведенной в складском помещении по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - возвратить владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Давлатмуродова М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Перовского районного суда г.Москвы от 21 сентября 2023 года, назначить Давлатмуродову М.К. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Давлатмуродова М.К. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время задержания и содержания Давлатмуродова М.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания по настоящему приговору, отбытое Давлатмуродовым М.К. наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Давлатмуродова М.К. оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:
- ноутбук марки «Aser» с индивидуальным номером ноутбука «№» и многофункциональное устройство марки «LaserJetProMFF132a» (принтер, сканер, копировальный аппарат) с индивидуальным номером «VNCPY 17859», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - вернуть владельцу Свидетель №22;
- 6 медицинских масок, 4 огрызка груш со следами генетического материала, 1 окурок сигареты марки «Парламент», 2 окурка сигарет «Бонд», ножницы для резки бумаги, молоток, топор, кружку, 2 следа ткани со следами трикотажного материала, 2 пары трикотажных перчаток, 3 рулона липкой ленты «скотч», моток липкой ленты «скотч», упаковку из-под сока «Рич» с тремя пластиковыми стаканчиками, два следа подошв обуви, зафиксированные в двух гипсовых слепках, гипсовый слепок следа транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - уничтожить;
- мобильный мультичастотный подавитель «Терминатор-25-5G» - прибор для блокировки радиочастот, предназначенный для ограничения функционирования устройств, работающих по беспроводным каналам с 9 антеннами, инструкцией по эксплуатации и зарядным устройством в картонной коробке; матерчатая кепка (бейсболка) зеленой камуфляжной расцветки с козырьком; GPS-трекер, прибор для отслеживания автотранспорта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - уничтожить;
- пневматический пистолет с маркировкой саl. 4.5 mm 17L17372 в картонной коробке с обозначением «AIRPISTOL РМ-Х», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №3, - оставить владельцу;
- грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №4, - оставить владельцу;
- грузовой автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак «№», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №8, - оставить владельцу;
- мобильный телефон «IPhone 6S», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №22, - оставить владельцу;
- тетрадь с записями Свидетель №5 о поступлении в хранилище мешков с похищенной продукцией; 2 оптических диска к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией содержащейся в памяти мобильного телефона марки «Айфон» принадлежащего Свидетель №5, хранящиеся в материалах уголовного дела № (№), - оставить по месту хранения;
- 29800 пледов в 298 полиэтиленовых мешках - оставить у владельцев;
- мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Свидетель №5, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки проведенной в складском помещении по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Владимирской области, - возвратить владельцу.
Взыскать в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой понесенных расходов потерпевшим ООО «ФАВИ» на представителя - адвоката Гудковой Н.Э., с осужденного Давлатмуродова М.К. в сумме 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей.
Взыскать в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой понесенных расходов потерпевшим ООО «ФАВИТА» на представителя - адвоката Гудковой Н.Э., с осужденного Давлатмуродова М.К. в сумме 119000 (сто девятнадцать тысяч) рублей.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.Д. Козлова
СПРАВКА
11 ноября 2025 года г. Владимир
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего Савина А.Г.,
судей Бакрина М.Ю. и Галагана И.Г.,
при секретаре Титовой Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 23 июля 2025 года в отношении Давлатмуродова М.К. изменить.
Исключить из описания преступного деяния Давлатмуродова М.К. указание суда на выполнение соучастниками согласованных подготовительных действий на разбойное нападение с незаконным проникновением в «иные хранилища».
Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора при мотивировке договоренности, распределения ролей Давлатмуродова М.К. с иными соучастниками, а также получения ими денежного вознаграждения и распоряжения похищенным по своему усмотрению количество участвовавших в разбойном нападении неустановленных лиц, считая их «не менее восьми» вместо «не менее девяти».
Исключить из резолютивной части приговора при назначении Давлатмуродову М.К. наказания по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ указание на отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Уточнить резолютивную часть приговора указанием на зачет Давлатмуродову М.К. в срок наказания отбытого наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из которого период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Якубовой Л.Ш. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Киржачский районный суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Киржачского районного суда Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий А.Г. Савин
Судьи М.Ю. Бакрин
И.Г. Галаган


